Ухвала

від 06.12.2011 по справі 4074-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4074-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

06.12.2011Справа №5002-15/4074-2011

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим,                      м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А; ідентифікаційний код 03358593) в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго» (95047, АР Крим, м. Сімферополь,  вул. Вузлова, 9; ідентифікаційний код 26178238)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Автомир-Юг» (95011,              АР Крим,  м. Сімферополь, вул. Самокіша, 10-А, к. 41; 95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграду, 8-А; 95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан, 27, кв. 81; ідентифікаційний код 32168255)

Про стягнення 12 379,90 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

                                        представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Обставини справи: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі             Сімферопольської філії «Променерговузел»  ОП   «Кримтеплокомуненерго» звернулося  до  господарського  суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Автомир-Юг» про стягнення заборгованості за теплопостачання у розмірі            12 379,90 грн.

22.11.2011 до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 7 000,32 грн. До заяви позивач додав докази викладених у заяві обставин.

06.12.2011 до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення 5 379,58 грн. До заяви позивач додав докази викладених у заяві обставин.

Також, 06.12.2011 до суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд розглянути справу за його відсутності та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У пункті 3 Роз'яснень «Про деякі питання практики застосування статей 80 та            81 Господарського процесуального кодексу України» від 23.08.94 р. N 02-5/612                          Вищий арбітражний суд України зазначив, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України) зокрема у таких випадках:

·          припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

·          спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 12 379,90 грн., провадження у даній справі підлягає припиненню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки  суму заборгованості погашено після подання позовної заяви.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі №5002-15/4074-2011 припинити.

2.          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Автомир-Юг» (95011, АР Крим,  м. Сімферополь, вул. Самокіша, 10-А, к. 41; 95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграду, 8-А; 95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан, 27, кв. 81; ідентифікаційний код 32168255) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим,                       м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А; ідентифікаційний код 03358593) в особі Сімферопольської філії «Променерговузел» ОП «Кримтеплокомуненерго» (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Вузлова, 9; ідентифікаційний код 26178238) 123,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.