Ухвала

від 28.11.2011 по справі 243.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

243.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

28.11.2011Справа №5002-15/243.1-2011

(попередній номер справи: №5002-16/243-2011)

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, АР Крим,                       м. Сімферополь,  вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Бахчисарайського району електричних мереж (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. С.Чекаліна, 3)

До відповідача Бахчисарайського районного споживчого товариства (98400, АР Крим,                    м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-А, ідентифікаційний код 01757320)

Про стягнення 4 015, 47 грн.

Суддя ГС АР Крим Іщенко І.А.

Представники сторін не викликалися.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайського району електричних мереж звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Бахчисарайського районного  споживчого  товариства про стягнення 4 015,47 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в ході проведення перевірки об'єкту, що належить відповідачу, було встановлено порушення останнім Правил користування електричною енергією, про що був складений акт №107914 від 15.01.2010 та акт №107933 від 24.02.2010.

На підставі вищевказаних актів Бахчисарайському районному споживчому товариству була нарахована сума вартості спожитої, але не врахованої електроенергії на загальну суму 4 015,47 грн. (2820,03 грн. та 1195,44 грн.), яка до часу подачі позову до суду відповідачем в добровільному порядку не сплачена, що й стало підставою для звернення до суду.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2011 по справі №5002-16/243-2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Бахчисарайського районного  споживчого товариства на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайського району електричних мереж вартість  недоврахованої  електроенергії  у розмірі 4 015,47 грн.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 по справі №5002-16/243-2011 апеляційну скаргу Бахчисарайського районного споживчого  товариства залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.04.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2011 по справі №5002-16/243-2011 касаційну скаргу Бахчисарайського районного споживчого товариства задоволено частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.04.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 по справі №5002-16/243-2011 в частині стягнення 1195,44 грн. скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2011 справа розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А. та привласнено справі номер 5002-15/243.1-2011.

З огляду на викладене, керуючись статтям 65, 86,  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу №5002-15/243.1-2011 в частині стягнення 1195,44 грн. до свого провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 08.12.2011 на 12 год. 00 хв.

3.          Позивачу – представити оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління статистики про включення відповідачів до ЄДРПО України на день розгляду справи, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 10.11.2011 по справі №5002-16/243-2011, явка.

4.          Відповідачу – представити суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального Кодексу України з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 10.07.2011 по справі №5002-16/243-2011, явка.

5.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

                Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.