Рішення

від 10.11.2011 по справі 4474-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2011 Справа №5002-29/4474-2011

За позовом - ОСОБА_2, ( АДРЕСА_1, поштова адреса: А ДРЕСА_2);

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торгово-закупівельна фі рма «Агросервіс» (98690, м. Ялта, см т. Форос, вул. Космонавтів, 14 б);

Про визнання недійсним ріш ення позачергових загальних зборів учасників товариства

Суд дя Башилашвілі О.І.

Представники:

Від позивача - не з' явивс я,

Від відповідача - ОСОБА _1, представник, довіреність №67 від 01.12.2010р.

Суть спору: ОСОБА_2 зверн увся до господарського суду АРК з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відп овідальністю «Торгово-закуп івельна фірма «Агросервіс» п ро визнання недійсним рішенн я позачергових загальних збо рів учасників товариства з о бмеженою відповідальністю « Торгово-закупівельна фірма « Агросервіс» від 01.08.2008р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відпо відальністю «Торгово-закупі вельна фірма «Агросервіс» ві д 01.08.2008р. було прийнято у відсут ність кворуму для проведення загальних зборів, оскільки ОСОБА_3, з 12% у статутному капі талі, який брав участь у позач ергових загальних зборах від 01.08.2008р. на момент їх проведення не був учасником товариства , а відтак частка учасників то вариства, які брали участь у п роведенні позачергових зага льних зборів склала 53%, тобто н е було кворуму в розумінні ст . 60 ЗУ «Про господарські товар иства».

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 20.10.2011р. позов ОС ОБА_2 прийнято судом до розг ляду, справу за порушеним про вадженням призначено до слух ання у судовому засіданні.

01.11.2011р. на адресу господарськ ого суду АР Крим надійшов від зив на позов вих. №64 від 31.10.2011р., зг ідно з яким відповідач позов ні вимоги позивача визнає у п овному обсязі, погоджується з позицією позивача та проси ть суду позов задовольнити п овністю.

У судовому засіданні 07.11.2011р. п озивач підтримав заявлені по зовні вимоги та наполягав на задоволенні останніх.

Відповідач у судовому засі данні 07.11.2011р. визнав позовні вим оги за мотивами, викладеними у відзиві на позов.

За результатами судового з асідання 07.11.2011р. оголошено пере рву в засіданні до 10.11.2011р.

07.11.2011р. до канцелярії господа рського суду АР Крим надійшл а телеграма з м. Москва наступ ного змісту: «прошу вас напра вляти пошту по справі №5002-29/4447-2011 н а адресу мого представника з а довіреністю ОСОБА_4 АД РЕСА_3».

У продовжене судове засіда ння позивач явку свого предс тавника не забезпечив, причи на неявки не відома, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, п ро що свідчить бланк перерви в судовому засіданні від 07.11.2011р ., підписаний сторонами, у тому числі і представником позив ача Хоменко В.О.

Відповідач у судовому засі данні підтримав свою правову позицію щодо задоволення по зову, викладену у відзиві на п озов від 31.10.2011р.

У справі оголошувалась пер ерва в судовому засіданні в п орядку ст.77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и в межах строку встановлено го ст. 69 Господарського процес уального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, досл ідивши надані сторонами дока зи, суд

встановив:

ОСОБА_2 є співзасновником товариства з обмеженою відп овідальністю торгово-закупі вельна фірма «Агросервіс» (д алі товариство).

Частка у статутному фонді т овариства ОСОБА_2 станом н а 01.08.2008р. складала 43 відсотки (п. 1 .2 розділу 1 статуту товариства , п. 4.3 розділу 4, а.с. 35).

Відповідно до статті 92 Циві льного кодексу України юриди чна особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діют ь відповідно до установчих д окументів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється устано вчими документами та законом .

Згідно статті 4 Закону Украї ни «Про господарські товарис тва» акціонерне товариство, товариство з обмеженою і тов ариство з додатковою відпові дальністю створюються і діют ь на підставі статуту.

1 серпня 2008 року відбулися по зачергові загальні збори уча сників товариства з обмежено ю відповідальністю торгово-з акупівельна фірма «Агросерв іс», на яких було розглянуто п итання зокрема про відкликан ня попереднього виконавчого органу управління товариств а, а також утворення одноособ ового виконавчого органу упр авління товариства - директо ра товариства, оформлене про токолом позачергових загаль них зборів учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю торгово-закупівельна фі рма «Агросервіс»від 01.08.2008р. (а.с . 10).

Даними зборами прийнято рі шення про відкликання попере днього виконавчого органу уп равління товариства у складі директора Шевченко Надії Ва силівни та заступника директ ора ОСОБА_1, утворення одн оособового виконавчого орга ну управління товариства у с кладі директора товариства і обрано на цю посаду Скопутов а Максима Олексійовича.

Позивач - ОСОБА_2, вважа ючи рішення позачергових збо рів ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 01.08.2008р. таким, що прийняте з пору шенням під час скликання та п роведення позачергових зага льних зборів положень статут у товариства та Закону Украї ни «Про господарські товарис тва» у зв'язку тим, що воно бул о прийнято у відсутність кво руму для проведення загальни х зборів, звернувся з позовом до суду про визнання недійсн им рішення позачергових зага льних зборів учасників товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Торгово-закупівельн а фірма «Агросервіс» від 01.08.2008р .

Дослідивши обставини спра ви, оцінивши наявні у справі д окази у їх сукупності в поряд ку ст.43 Господарського процес уального кодексу України, су д дійшов висновку про наявні сть правових підстав для зад оволення позову, виходячи з н аступного.

Як встановлено судом, Викон авчим комітетом Ялтинської м іської ради 05.12.1995 року зареєстр оване Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово - закупівельна фірма “Агросер віс”, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юри дичної особи серії А00 №446391.

06.11.2006 року на зборах учасникі в ТОВ “Торгово - закупівель на фірма “Агросервіс” затвер джений статут товариства, да ний статут зі змінами, затвер дженими загальними зборами у часників, пройшов державну р еєстрацію.

Згідно до п.4.3. статуту ТОВ “Т оргово - закупівельна фірма “Агросервіс”, зі змінами вне сеними відповідно до змін до статуту, затвердженими 09.02.2008р ( які діяли на момент позачерг ових загальних зборів учасни ків товариства, що відбулися 01.08.2008р), учасниками Товариства є БойкоІ.В. (10% статутного фонду ), Немцов П.С. (43% статутного фонд у), Петрова Н.Р. (1% статутного фо нду), Шевченко Н.В. (34% статутног о фонду)та ОСОБА_3 (12% статут ного фонду).

Як зазначалось раніше, 01.08.2008 р оку відбулися позачергові за гальні збори учасників товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Торгово - закупівел ьна фірма “Агросервіс”, на як их було розглянуте питання п ро відкликання попереднього виконавчого органу управлін ня товариства, а також утворе ння одноособового виконавч ого органу управління товар иства - директора товарист ва, що підтверджується прото колом зборів.

Позачерговими зборами бул о прийнято рішення про відкл икання попереднього виконав чого органу управління товар иства у складі директора Шев ченко Н.В. та заступника дирек тора ОСОБА_1, утворення од ноособового виконавчого орг ану управління товариства у складі директора і обрання н а цю посаду Скопутова М.О.

Відповідно до статті 61 Зако ну України “Про господарські товариства” загальні збор и учасників товариства з обмеженою відповідальніс тю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не пер едбачено установчими докуме нтами. Позачергові загальні збори учасників скликають ся головою товариства при наявності обставин, зазнач ених в установчих документа х, у разі неплатоспроможнос ті товариства, а також у буд ь-якому іншому випадку, як що цього потребують інтере си товариства в цілому, зокр ема, якщо виникає загроза з начного скорочення статутно го (складеного) капіталу. Учас ники товариства, що володіют ь у сукупності більш як 20 від сотками голосів, мають право вимагати скликання позаче ргових загальних зборів учас ників у будь-який час і з будь- якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товари ства не виконав зазначеної в имоги, вони вправі самі склик ати загальні збори учасників . Про проведення загальних зборів товариства учасни ки повідомляються передбаче ним статутом способом з зазн аченням часу і місця проведе ння зборів та порядку денног о. Повідомлення повинно бут и зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних збор ів. Будь-хто з учасників това риства вправі вимагати розгл яду питання на загальних з борах учасників за умови, щ о воно було ним поставлено н е пізніш як за 25 днів до початк у зборів. Не пізніш як за 7 дні в до скликання загальних з борів учасникам товариства п овинна бути надана можлив ість ознайомитися з докуме нтами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денног о, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасни ків, присутніх на зборах.

Крім того, відповідно до пун ктів 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, статуту ТОВ “Торг ово - закупівельна фірма “Аг росервіс” позачергові збори скликаються головою товари ства у разі неплатоспроможно сті товариства, а також у будь - якому випадку, якщо цього ви магають інтереси товариства загалом. Збори повинні бути с кликані також на вимогу дире ктора або ревізійної комісії . Учасники які володіють не ме нше як 10% голосів мають право з ажадати скликання загальних зборів. Якщо вимога учасникі в про скликання загальних зб орів не виконана, ці учасники мають право самі зізвати заг альні збори. Повідомлення пр о майбутні збори з вказівкою дати і місця проведення розс илається Головою товариства всім його учасникам не менш н іж за 30 днів до початку зборів . Будь - який учасник має право вимагати розгляду питань на зборах при умові, що вони були поставлені ним не пізніше, ні ж за 25 днів до початку зборів.

Таким чином діюче законода вство України та статут това риства регламентують порядо к скликання загальних зборів учасників товариства, в тому числі позачергового, строк т а порядок оповіщення учасник ів товариства про проведення такого зібрання, обов' язок сповіщення учасників товари ства по питанням поставлених на вирішення загальних збор ів.

Однак, судом встановлено, що в порушення вимог діючого за конодавства та пунктів 6.5, 6,7, 6,8 с татуту товариства позачерго ві збори були скликані не вик онавчим органом товариства д иректором Шевченко Н.В., а одни м із засновників товариства ОСОБА_5, який за 25 днів до 01.08.20 08 року з вимогою про проведенн я позачергових зборів до вик онавчого органу товариства - директора Шевченко Н.В. не зве ртався. Для проведення позач ергових виборів не було підс тав, які передбачені статуто м товариства і діючим законо давством. Ніхто із учасників товариства, у тому числі і поз ивач, як засновник товариств а, не був повідомлений передб аченим статутом способом з з азначенням часу і місця пров едення позачергових зборів т а порядку денного за 30 днів до скликання позачергових збор ів, що в свою чергу є порушення м прав та законних інтересів як учасників товариства, так і позивача окремо.

Таким чином, про питання щод о відкликання попереднього в иконавчого органу управлінн я товариства, а також утворен ня одноособового виконавчог о органу управління товари ства - директора товариства, р озгляд якого було призначене на 01.08.2008 року позивач не знав, пр о призначення позачергових з агальних зборів товариства на 01.08.2008 року не був сповіщений.

Крім того, як свідчать матер іали справи, на позачергових загальних зборах учасників ТОВ ТЗФ «Агросервіс» від 01.08.2008р . були присутні учасники: ОС ОБА_5, якому належить 10% стату тного фонду товариства, ОСО БА_6, представник за довірен істю учасника ОСОБА_2, яко му належить 43 % у статутному фо нді товариства, ОСОБА_7, пр едставник за довіреністю уча сника ОСОБА_3, якому належ ить частка у розмірі 12% статут ного фонду товариства.

Тобто був наявний кворум уч асників у розмірі 65% статутног о фонду товариства, тобто 65% го лосів учасників.

Згідно ч. 1 ст. 88 Господарсько го кодексу України у статуті товариства вказується, зокр ема, порядок вступу до товари ства та виходу з нього, якщо до даткові вимоги щодо змісту с татуту не встановлені цим Ко дексом або іншим законом.

Аналогічна норма міститьс я в статті 100 Цивільного кодек су України, якою встановлено , що учасники товариства мают ь право вийти з товариства, як що установчими документами н е встановлений обов'язок уча сника письмово попередити пр о свій вихід з товариства у ви значений строк, який не може п еревищувати одного року.

Учасник товариства з обмеж еною відповідальністю має пр аво вийти з товариства, повід омивши товариство про свій в ихід не пізніше ніж за три міс яці до виходу, якщо інший стро к не встановлений статутом (с т. ст. 148 ЦК України).

На підставі пункту 5.5. статут у ТОВ ТЗФ “Агросервіс” учасн ик товариства має право вийт и з товариства, повідомивши т овариство про свій вихід не п ізніше ніж за місяць до виход у, або в інший термін, встановл ений законом.

19.05.2005 року приватним нотаріус ом Ялтинського міського нота ріального округу був засвідч ений підпис громадянина ОС ОБА_3 на заяві про вихід зі ск ладу засновників Товариства з обмеженою відповідальніст ю Торгово-закупівельної фірм и “Агросервіс”(а.с. 11).

14.03.2008 року дана заява була отр имана директором ТОВ ТЗФ “Аг росервіс”, про що свідчить пі дпис директора, засвідчений печаткою, на зворотній сторо ні заяві (а.с. 68).

Таким чином, має місце підтв ердження нотаріальними орга нами наявності певних обстав ин, з якими можуть пов'язувати ся права та обов'язки сторін, щ о мають доказове значення.

Відповідно до пункту 28 Пост анови Пленуму Верховного суд у України №13 від 24.10.2008р. “Про прак тику розгляду судами корпора тивних спорів” при вирішенні спорів, пов'язаних з виходом у часника з товариства, господ арські суди повинні керувати ся тим, що відповідно до ЦК та Закону про господарські това риства учасник ТОВ чи ТДВ впр аві у будь-який час вийти з тов ариства незалежно від згоди інших учасників та самого то вариства. Вихід зі складу уча сників товариства не пов'язу ється ні з рішенням зборів уч асників, ні з внесенням змін д о установчих документів това риства. У зв'язку з цим моменто м виходу учасника з товарист ва є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручен ня заяви цим особам органами зв'язку.

Якунін Олександр Ігорович свою заяву про вихід із склад у товариства не відзивав, том у днем виходу Якуніна О. І. з то вариства є 14 березня 2008 р. - день подачі заяви, оскільки вихід зі складу учасників товарис тва не пов'язується ні з рішен ням зборів учасників, ні будь якими іншими обставинами.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що станом на 01.08.2008р., тобто на момент проведення позаче ргових загальних зборів, ріш ення яких оспорюється, учасн иком ТОВ ТЗФ «Агросервіс» Як унін О. І. з 12% частки у статутно му капіталі товариства, вже н е був.

Тому а ні ОСОБА_3, а ні йог о представник ОСОБА_8 не м али законних підстав для уча сті у позачергових загальних зборах від 01.08.2008 року.

Частиною 1 статті 60 Господар ського кодексу України встан овлено, що загальні збори уча сників вважаються повноважн ими, якщо на них присутні учас ники (представники учасників ), що володіють у сукупності бі льш як 60 відсотками голосів.

Станом на 01.08.2008р. учасник това риства ОСОБА_2 володів час ткою у розмірі 43% статутного ф онду, учасник товариства ОС ОБА_5 володів часткою у розм ірі 10% статутного фонду товари ства.

Таким чином, частка осіб, як і брали участь у проведенні п озачергових загальних зборі в, рішення яких оспорюється с кладала 53 % статутного фонду, а не більш ніж 60% голосів, як того вимагає ст. 60 Закону України "П ро господарські товариства".

Тому кворуму на засіданні п озачергових загальних зборі в ТОВ ТЗФ «Агросервіс» 01 серпн я 2008 року не було, тобто вони не були повноважними.

Відповідно до п. 17, 18 Постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни № 13 від 24.10.2008 р. «Про практи ку розгляду судами корпорати вних спорів», судам необхідн о враховувати, що рішення заг альних зборів учасників (акц іонерів) та інших органів гос подарського товариства є акт ами, оскільки ці рішення зумо влюють настання правових нас лідків, спрямованих на регул ювання господарських віднос ин, і мають обов'язковий харак тер для суб'єктів цих відноси н. У зв'язку з цим підставами д ля визнання недійсними рішен ь загальних зборів акціонері в (учасників) господарського товариства можуть бути: пору шення вимог закону та/або уст ановчих документів під час с кликання та проведення загал ьних зборів товариства; позб авлення акціонера (учасник а) товариства можливості в зяти участь у загальних збор ах; порушення прав чи законни х інтересів акціонера (уча сника) товариства рішенням з агальних зборів. При розгляд і справ судам слід враховува ти, що не всі порушення законо давства, допущені під час скл икання та проведення загальн их зборів господарського тов ариства, є підставою для визн ання недійсними прийнятих на них рішень.

Однак безумовною підставо ю для визнання недійсними рі шень загальних зборів у зв'яз ку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння (ст.ст. 41, 42, 59, 60 ЗУ «Про господа рські товариства».

Таким чином, відсутність кв оруму для проведення загальн их зборів чи прийняття рішен ня є підставою для визнання р ішення позачергових загальн их зборів ТОВ ТЗФ «Агросерві с» від 01.08.2008 року недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Цивіль ного кодексу України учасник и господарського товариства мають право у порядку, встано вленому установчим документ ом товариства та законом: бра ти участь в управлінні товар иством у порядку, визначеном у в установчому документі, кр ім випадків, встановлених за коном.

За відсутності кворуму (60 ві дсотків голосів) загальні зб ори товариства з обмеженою в ідповідальністю є неповнова жними, а відтак не мають можли вості приймати будь-які ріше ння щодо діяльності товарист ва, а учасники товариства, які бажають реалізувати своє пр аво на участь в управлінні то вариством, зокрема, приймати необхідні для здійснення то вариством господарської дія льності та досягнення статут них завдань, - позбавляються м ожливості здійснювати свої к орпоративні права, у тому чис лі права на участь в управлін ні товариством.

Отже, дослідивши матеріали справи вислухавши доводи ст орін, суд вважає, що рішення зб орів учасників ТОВ “Торгово - закупівельна фірма “Агрос ервіс” оформлене протоколо м позачергових загальних збо рів учасників товариства від 01.08.2008р підлягає визнанню недій сним у зв' язку з недотриман ням господарського законода вства України та порушенням прав та законних інтересів у часника ТОВ “Торгово - заку півельна фірма “Агросервіс” - ОСОБА_2.

Тому вимоги позивача підля гають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чин ного законодавства, підтверд жені матеріалами справи, та н е заперечуються відповідаче м.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу під лягають віднесенню на відпов ідача в порядку статті 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ВИРIШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Визнати недійсним рішенн я позачергових загальних збо рів учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Торгово - закупівельна фірм а “Агросервіс” від 01.08.2008р.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Т оргово - закупівельна фірма “Агросервіс” (98690, м. Ялта, смт. Ф орос, вул. Космонавтів, 14-б, іден тифікаційний код 20661117) на корис ть ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, пош това адреса: АДРЕСА_2, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2, виданий ВВС району Отрадноє, міста Мо сква, 31.01.2007р.) 85,00грн. державного ми та та 236,00грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набран ня рішенням законної сили

Повне рішення складено 16.11.2011 р.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.