Господарський суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
15 листопада 2011 р.
Справа 4/137/2011/5003
Господарський суд Вінниць кої області у складі:
Головуючий суддя В. Білоус
Секретар судового засідан ня О.Гнилюк
за участю представників :
позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю;
відповідача : не з" явився;
третьої особи 1:не з"явився;
третьої особи 2:не з"явився.
Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Дочірнього п ідприємства "Енергоальянс - Ч еркаси" Товариства з обмежен ою відповідальністю "Енергоа льянс" (вул. Леніна, 2, м. Черкас и, 18000; вул. Ліхачова, 1/27, м. Київ, 01042)
до:ТОВ "Термогазсервіс" ( вул. Шмідта, 32, м. Вінниця, 21012; а/с 622 3, м. Вінниця, 21012), за участю треті х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача - Товариство з обмеже ною відповідальністю "Центр" (вул. Чапаєва - 10, м. Київ, 01030), Публі чне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікац ії "ВАТ Вінницягаз"(пров. Щорса , 24, м. Вінниця, 21012) про стягнення 5 501,52 грн.основного боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Відповідач вимоги ух вали від 06.10.2011 р. про явку в судов е засідання повноважного пре дставника, надання додаткови х доказів, в тому рахунку, відз иву на позовну заяву не викон ав. Вказана ухвала вручена ві дповідачеві 14.10.2011 р, що стверджу ється поштовим повідомлення м. Це розцінюється судом як вр учення рекомендованого лист а із ухвалою відповідачу та, я к належне повідомлення остан нього про час і місце судовог о розгляду справи за його уча стю та небажання відповідача скористатись наданим йому п равом надавати свої поясненн я в суді. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідом лення відповідача про час і м ісце судового розгляду справ и за його участю.
Представники третіх осіб в судове засідання також не з"я вилися копії ухвали від 06.10.2011 р. вручені третім особам 13.10.2011 р., 21 .10.2011 р. Це розцінюється судом як вручення рекомендованих лис тів із копіями ухвали третім особам та, як належне повідом лення їх про час і місце судов ого розгляду справи за їх уча стю. Суд вжив усі залежні від нього заходи для повідомлен ня третіх осіб про час і місце судового розгляду справи за їх участю.
Третя особа 1 вимог ухвали с уду від 06.10.2011 р. про надання дода ткових доказів не виконала.
Представник третьої особи 2 в письмових поясненнях нада в суду інформацію стосовно к ількості протранспортовано го природного газу для відпо відача: 10.2008 р. - 217, 00 м.куб.; 11.2008 р. - 266, 00 м.к уб.;12.2008 р. - 432, 00 м.куб.; 01.2009 р. - 517, 00 м.куб.; 02 .2009 р. - 620, 00 м.куб.; 03.2009 р. - 217, 00 м. куб. Вказ ав, що підтверджуючі докумен ти, стосовно постачальника п риродного газу для відповіда ча за вказаний період у ПАТ "Ві нницягаз" відсутні.
Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання про розгляд справи за ві дсутності представника відп овідача, в зв"язку з тим, що відповідач був належно по відомлений про час судового засідання та в засідання не з "явивсяі не попередив про це.
З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висн овку про те, що неявка предста вників відповідача, третіх о сіб в судове засідання не пер ешкоджає вирішенню спору у ї х відсутність. Спір відповід но до положень ст.75 ГПК Україн и підлягає вирішенню за наяв ними в справі матеріалами. Ві дтак підлягає задоволенню кл опотання позивача про розгля д справи у відсутність предс тавника відповідача.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги про стягнення 5501, 52 грн. основ ного боргу підтримав.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно і в сукупн ості дослідивши подані в спр аву докази, надавши їм юридич ну оцінку суд на підставі ст.11 , 509, 512, 516, 525, 526, 530, 712, 1212, 1213 ЦК України при йшов до висновку про те, що поз овні вимоги про стягнення 5501, 52 грн. боргу підлягають задово ленню.
До такого висновку суд прий шов з огляду на таке.
28.11.2008 р. між ТОВ "Центр" (в догово рі "Постачальник") та відповід ачем (в договорі "Споживач") бу ло укладено договір № 1319/08-Г на п оставку природного газу. Пре дметом договору є поставка п риродного газу Постачальник ом Споживачу, який зобов'язує ться своєчасно розрахуватис я за нього в 2008р. В обсязі: IV квар тал - 1, 6 тис.куб.м., обсяги природ ного газу, вказані в п.1.1 можуть змінюватися.
Згідно вказаного договору постачальник зобов'язався д овести до Споживача, а Спожив ач прийняти та оплатити прир одний газ в кількості, та в стр оки згідно реєстру (Додаток N 1 ), затвердженого в установлен ому порядку, який є невід'ємно ю частиною Договору.
Згідно п. 4.1, 4.2, 4.3 договору ціна природного газу, який постав ляється Споживачу, на момент заключення Договору станови ть 934,70 грн. за 1000 куб.м газу, крім т ого ПДВ 20% - 186,94 грн., крім того пос луга з газопостачання яка ог оворюється щомісяця за Додат ковою угодою. Зазначена ціна є динамічною. У випадку збіль шення або зменшення офіційно го курсу НБУ гривні до долара США, Евро, ціна на природний г аз по цьому Договору визнача ється Сторонами без додатков ого узгодження. Відповідно д о Постанови КМУ № 346 від 09.04.2008 рок у кінцеві споживачі усіх фор м власності сплачують збір у вигляді цільової надбавки д о діючих цін їм природний газ у розмірі 12%. Згідно з затвердж еним порядком цільова надбав ка розраховується виходячи з діючих цін на природний газ, б ез урахування тарифів на збе рігання та транспортування і постачання природного газу. При зміні ціни на природний г аз НКРЕ, НАК "Нафтогаз України ", оптовим імпортером, постача льником, ціна на природний га з по цьому Договору доводить ся до Споживача у міру її змін и, і є обов'язковою для сторін за даним Договором з моменту введення її в дію. У разі змін и ціни на природній, газ сторо ни здійснюють перерахунок за Спожитий природній газ за но вими цінами.
Згідно п. 4.6 договору оплата з а природний газ здійснюється на умовах 100% попередньої опла ти, яка здійснюється до 23 числ а місяця, попереднього місяц ю поставки.
30.03.2010р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Цен тр»(далі ТОВ «Центр») та Позив ачем було укладено Договір № 010 про уступку вимоги, відпові дно до якого ТОВ «Центр»пере дав, а Позивач набув у порядку та на умовах, передбачених ци м договором, право вимоги бор гу.
Відповідно до п. 1.2 договору п ро уступку вимоги ТОВ «Центр »повідомив Боржника (Відпові дача) про здійснену уступку в имоги, що підтвержуються пов ідомленням № 149 від 17.06.2011 р. та фіс кальним чеком орану пошти № 622 7 від 20.06.2011 р.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 12 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язаний може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним сво їх прав іншій особі. Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кред итора переходять права перві сного кредитора у зобов"язан ні в обсязі і на умовах, що існ ували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлен о договором або законом.
Позивачем була направлена вимога Відповідачу, що підтв ерджуються фіскальним чеком органу пошти № 7971 від 08.07.2011 р.
Ст. 516 ЦК України встановлено , що заміна кредитора у зобов'я занні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встано влено договором або законом і в разі, якщо боржник не був п исьмово повідомлений про зам іну кредитора у зобов'язанні , новий кредитор несе ризик на стання несприятливих для ньо го наслідків.
Відповідач був належним чи ном повідомлений про здійсне ну уступку вимоги.
Згідно зі статею 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г -відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Нале жним виконанням зобов'язання у разі уступки права вимоги є виконання зобов'язання борж ником на користь нового кред итора на умовах і в обсязі, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встанов лено договором або законом.
Договір як єдиний письмови й документ між сторонами ТОВ «Центр»і Відповідачем на по ставку природного газу на пе ріод від 01 січня 2009р. не був укла денний ,а договір який існува в в 2008р з ТОВ «Центр», № 1319від 28.11.2008р . не був подовжений в січні 2009р.
Відповідно з Реєстрами фак тично транспортованих обсяг ів природного газу газовими мережами області ВАТ «Вінниц ягаз»з ресурсу ТОВ «Центр»за вказаний період, а також, післ я Адвокатського запиту, який Адвокат по Договору з Позива чем надіслав до Управління г азового господарства району місця знаходження Відповіда ча, отримано підтвердження У ГГ, що скріплено печаткою, про фактичне використання приро дного газу ТОВ «Центр»Відпов ідачем . По договору №1319-г від 2008 р.:
- Жовтень 2008р.- 0,217 тис.м.куб ., листопад 2008р.- 0,266 тис.м.куб., груд ень 2008р.- 0,432 тис.м.куб.
Всього за період по договор у - 0.915 тис.м.куб.
Без договору на поставку пр иродного газу з 01 січня 2009р.: -січ ень 2009р - 0,517 тис.м.куб.: лютий 2009р,- 0,620 тис.м.куб., березень 2009р.- 0, 217 тис.м.куб.
Всього за період без догово ру - 1,354 тис.м.куб.
Постачальник ( ТОВ «Центр») зобовязується довести до Спо живача (Відповідача) через ві дповідні дочірні компанії НА К «Нафтогаз України»та місце ві газозбутові організації п риродний газ , а Споживач - при йняти, спожити та оплатити пр иродний газ , що постачальник ТОВ «Центр»і виконав, а спожи вач (Відповідач) виконав част ково, а саме газ спожив, але не розрахувався.
Відповідно до планового ро зподілу природного газу пром исловим споживачам по Вінниц ькій області, згідно балансу Об'єднаного диспетчерського управління ДК «Укртрансгаз» жодною організацією яка є по стачальником природного газ у , за вказаний період в 2008 - 2009 р. н е було виділено лімітів прир одного газу для Відповідача.
Згідно наказу НАК «Нафтога з України»від 27.01.2004р. за № 45 п.5.9 вл асник газу «...на фактично вико ристані обсяги та у тижневий термін зобов'язаний ліквіду вати дефіцит ресурсів газу з а рахунок свого страхового з апасу в ПСГ (підземною сховищ і газу) чи за рахунок закупівл і газу у інших постачальникі в або газовидобувних підприє мств», що на підставі вище заз наченого і було виконано ТОВ «Центр», і підтверджується а ктами про закупівлю газу у ін ших власників (постачальникі в) природного газу, а також під тверджується актами перевір ок додержання ліцензійних ум ов КТП НКРЕ України ТОВ «Цент р».
Згідно ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України , договір є підставою для вини кнення цивільних прав та обо в'язків (зобов'язань),зобов'яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов 'язання не допускається, прип иняється на підставах, встан овлених договором або законо м
Пунктом 8.1, сторони обумовил и,шо договір вважається укла дений з моменту його підписа ння сторонами і діє до 31.12.2008р.. а в порядку розрахунків - до повн ого виконання сторонами свої х зобов'язань.
Згідно п. 4.3 договору при змін і ціни на природний газ оптов ими імпортерами- постачальни ками проводиться і зміна цін и природного газу і є обов'язк овою для сторін з моменту вве дення її дію за даним договор ом.
Ціна природного газу згідн о Додаткової угоди до догово ру була 1770.00грн.за одну тис. м.куб ., включаючи 20% ПДВ та послуги з газопостачання, цільової над бавки КМУ до 14.11.2008р., з 15.11.2008р. ціна б ула змінена постановою КМУ № 998 від 30.10.2008р. і склала 2062,04 грн. вклю чаючи 20% ПДВ, послуги за газопо стачання, цільова надбавка.
Таким чином, вартість отрим аного Відповідачем природно го газу по договору №1319/08-г від 01 .10.2008р. склала: жовтень - 0,217 тис.м.ку б.х 1770 грн.= 384,09 грн.; листопад - з 01.11.20 08р.по 14.11.2008р.0,133тис.м.куб.х 1770грн.=235,41г рн.; листопад - з 15.11.2008р. по 30.11.2008р. 0,133 т ис.м.куб.х 2062,04грн.= 274,25 грн.; груден ь - 0,505тис.м.куб.х 2062,04грн.=1041,33грн.
Всього за 2008р. борг складає: 384 ,09грн.+235,41грн.+274,25грн +1041,33грн.= 1935,08грн.
Постановою НКРЕ України № 57 від 29.01.2009 р. затверджено гранич ний рівень ціни на природний газ для промислових спожива чів та інших суб'єктів господ арювання на 2009 р. без врахуванн я податку на додану вартість , збору до затвердженого тари фу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів н а його транспортування, розп оділ і постачання на рівні 2020,25 грн. за 1000 мЗ.
За таких обставин, вартість за 1000 м.куб спожитого без догов ору Відповідачем в 2009 р. природ ного газу встановлюється : гр аничная ціна + податок на дода ну вартість + витрати на розпо діл і постачання, 2020,25 + 404,05 + 209,70 = 2634,00г рн.
Без договору в 2009р. 1,354 тис.м.куб . х 2034,00грн.= 3566,44грн.
Всього за весь період спожи вання борг склав : 1935,08грн.+ 3566,44грн . = 5501,52 грн.
Сума заборгованості 5501 грн. 5 2 коп. стверджується обгрунто ваним розрахунком суми позов них вимог.
Обсяги спожитого відповід ачем природного газу ТОВ "Цен тр",(який є власником природно го газу) стверджуються також наведеним розрахунком, лист ом ПАТ "Вінницягаз" № 980 від 20.09.2011 р . та доданим до вказаного лист а списком споживачів з обсяг ами спожитого природного газ у, завірений підписом та печа ткою.
Згідно до ст. 1212 Цивільного к одексу України особа, яка наб ула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (п отерпілого) без достатньої п равової підстави (безпідстав но набуте майно), зобов'язана п овернути потерпілому це майн о. Особа зобов'язана повернут и майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згод ом відпала.
Згідно ст. 1213 Цивільного коде ксу України набувач зобов'яз аний повернути потерпілому б езпідставно набуте майно в н атурі. У разі неможливості по вернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно в ідшкодовується його вартіст ь, яка визначається на момент розгляду судом справи про по вернення майна.
Відповідно до ч.І ст. 1214 Цивіл ьного кодексу України особа, яка набула майно або зберегл а його у себе без достатньої п равової підстави, зобов'язан а відшкодувати всі доходи, як і вона одержала або могла оде ржати від цього майна з часу, к оли ця особа дізналася або мо гла дізнатися про володіння цим майном без достатньої пр авової підстави.
Виходячи з приписів ст. 1214 Ци вільного кодексу України щод о відповідальності особи, що набула майно без достатньої правової підстави, по відшко дуванню доходів та витрат на утримання майна з часу, коли ц я особа дізналась або могла д ізнатись про володіння цим м айном без достатньої правово ї підстави, відповідач зобов 'язаний був повернути майно, а при неможливості повернути в натурі - оплатити його варті сть за результатами щоденног о споживання природного газу на слідуючий день за днем спо живання.
Відповідачу направлялася вимога про погашання заборго ваністі в сумі 5501,52 грн. за отрим аний і неоплачений Відповіда чем природний газ. Відповіда ч на момент позову до суду, не надав доказів погашення забо ргованості за спожитий приро дний газ в сумі 5501,52грн.
Відповідач всупереч ст. 33, 34 Г ПК України доказів проплати суду не надав, тому не довів зм еншення чи відсутність забор гованості вказаної позиваче м.
Відповідно до ст. 712 ЦК Україн и вказаної статті за договор ом поставки продавець (поста чальник), який здійснює підпр иємницьку діяльність, зобов' язується передати у встановл ений строк (строки) товар у вла сність покупця для використа ння його у підприємницькій д іяльності або в інших цілях, н е пов'язаних з особистим, сім ейним, домашнім або іншим под ібним використанням, а покуп ець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму.
Згідно ст. 33, 34, 43 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази по даються сторонами та іншими учасниками судового процесу . Обставини справи, які відпов ідно до законодавства повинн і бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування. Госпо дарський суд оцінює докази з а своїм внутрішнім переконан ням, що грунтується на всебіч ному, повному і об'єктивному р озгляді в судовому процесі в сіх обставин справи в їх суку пності, керуючись законом.
З огляду на вказані норми за конодавства, встановлені суд ом фактичні обставини, позов ні вимоги про стягнення 5501, 52 гр н. боргу є такими що ґрунтують ся на законі та підтверджені належними доказами, а відтак підлягають задоволенню.
В зв' язку із доведенням сп ору до розгляду в суді внаслі док неправильних дій відпові дача, судові витрати на держм ито в сумі 102 грн., на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 236 грн., на підставі ч.2 ст.49 ГПК України, пі длягають відшкодуванню пози вачеві за рахунок відповідач а.
Керуючись ст. 11, 509, 512, 516, 525, 526, 530, 712, 1212, 12 13, 1214 ЦК України ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 - 84, 115, 116, 117 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити. Суд ові витрати на держмито в сум і 102 грн., на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.
2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Те рмогазсервіс", код ЄДРПОУ 31602145(в ул. Шмідта, 32, м. Вінниця, 21012; а/с 6223, м . Вінниця, 21012) на користь Дочірн ього підприємства "Енергоаль янс - Черкаси" Товариства з обм еженою відповідальністю "Ене ргоальянс" , код ЄДРПОУ 30239004 (вул . Леніна, 2, м. Черкаси, 18000; вул. Ліх ачова, 1/27, м. Київ, 01042) 5501, 52 грн. основ ного боргу, витрат на держмит о в сумі 102 грн., на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236 грн. Видат и наказ в день набрання рішен ням законної сили.
3.Копії даного рішення напра вити рекомендованою поштою в ідповідачу, третім особам аб о вручити їх повноважним пре дставникам під розписку.
Вступну та резолютив ну частини рішення оголошено 15.11.2011 р. Повний текст рішення ві дповідно до ст.84 ГПК України о формлено і підписано 21.11.2011 р. Рі шення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повн ого його оформлення і підпис ання.
Суддя Бі лоус В.В.
< Дата >
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - відповідачу (вул. Шмідта, 32, м. Вінниця, 21012; а/с 6223, м. Вінниця, 21012)
4-ТОВ "Центр" (вул. Чапаєва - 10, м. Київ, 01030)
5- ПАТ по газопостачанню та г азифікації "ВАТ Вінницягаз"(п ров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 30.11.2011 |
Номер документу | 19343259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні