Ухвала
від 22.11.2011 по справі 11/135/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

22 листопада 2011 р. Справа № 11/135/2011/5003

за позовом: сільськогос подарського підприємства то вариства з обмеженою

відповідальні стю "РАЙФФАЙЗЕН-АГРО" с. Кальн ик Іллінецького району

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Леко-Трейд" м. Вінниця

про стягнення 396 480,00 г рн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судовог о засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1 за довіреністю б/н. від 25.10.2011р .

відповідача : не з'явив ся.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стя гнення з товариства з обмеже ною відповідальністю "Леко-Т рейд" на користь сільськогос подарського підприємства то вариства з обмеженою відпові дальністю "РАЙФФАЙЗЕН-АГРО" 396 480 грн. основного боргу.

Під час судового засідання 22.11.2011 р., судом встановлено, що по зивачем не виконано вимоги у хвали суду від 28.10.2011 р., а саме не надано договору № 1-а від 28.02.2008р . з доказами його виконання, до казів проведення відповідач ем розрахунків за ним, обґрун тованого розрахунку ціни поз ову. Не проведено взаємозвір ки заборгованості вказаної в позові.

Відповідачем вимоги вказа ної ухвали суду в частині над ання доказів виконані не в по вному обсязі, а також не забез печено явку уповноваженого п редставника в судове засідан ня. Натомість, від останнього надійшла заява про розгляд с прави без участі його предст авника та визнання позову. В д одаток до вказаної заяви, з по між іншого, додано виписку ба нку від 03.11.2011р. з якої вбачаєтьс я, що відповідачем 26.01.2009р. прове дені часткові розрахунки за договором № 1-а від 28.02.2008р. в розмі рі 2400 грн.. Водночас в позовній заяві позивач наголошує на т ій обставині, що відповідаче м не проведено жодних розрах унків за договором. В судовом у засіданні представник пози вача не міг надати пояснення щодо даної обставини. У зв'язк у з цим, та з метою виконання в имог суду, останній подав кло потання про розгляд справи з а межами встановленими ст.69 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Частиною 3 наведеної норми в изначено, що у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .

Беручи до уваги встановлен і обставини справи, суд дійшо в висновку про можливість за доволення клопотання предст авника позивача, у зв'язку із ч им розгляд справи слід відкл асти.

Керуючись 1,2 ст.77, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 86, 115 Господарського про цесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 11/135/2011/5003 н а 15 днів до

10.01.2012 р..

2. Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати сторони викон ати вимоги ухвали суду від 28.10.2 011 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду дан ої справи в повному обсязі.

4. Зобов'язати позивача нада ти суду докази проведення ві дповідачем розрахунків за до говором № 1-а від 28.02.2008р. та обґрун тований розрахунок ціни позо ву і зазначенням моменту вин икнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи.

5. Копію ухвали суду надіс лати сторонам по справі ре комендованим листом з повідо мленням про вручення поштово го відправлення.

,

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійч ук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22732, Вінницька обл асть, Іллінецький район, с. Кал ьник, вул. Леніна, 192)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 78)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19343495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/135/2011/5003

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні