Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5004/2090/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "15" листопада 2011 р. по с праві № 5004/2090/11

Господарський суд В олинської області, розглянув ши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Захід Рітейл"

про стягнення 3 926,18 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, до в. №1/2011 від 14.11.2011р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Тема" зв ернулося з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Захід Рітейл" про стягн ення 3 926,18грн., в т.ч. 2 485,70грн. заборгованості за товар, отр иманий по видаткових накладн их за період з 09.09.2010р. по 07.10.2010р. згі дно договору купівлі-продажу №15/10 від 21.06.2010р., 376,71грн. пені за пері од з 08.10.2010р. по 27.09.2011р. згідно 6.3 дого вору, 188,80грн. інфляційних втрат за період з листопада 2010р. по ч ервень 2011р. згідно ст. 625 Цк Украї ни та 874,97грн. 36% річних за період з 08.10.2010р. по 27.09.2011р. згідно 6.3 догово ру та ст.625 ЦК України.

Ухвалою суду від 20.10.2011р. відп овідача було зобов' язано на дати суду довідку про включе ння до ЄДРПОУ, пояснення (обґр унтовані доводи та заперечен ня) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані, від повідач в судове засідання н е з' явився, про причини неяв ки суд не повідомив, хоча нале жним чином був повідомлений про час та місце розгляду спр ави, що стверджується повідо мленням про вручення поштово го відправлення №4301030352640 від 28.10.2011р .

В судовому засіданн і 15.11.2011р. позивач повідомив про надіслання відповідачу акту звірки станом на 27.09.2011р. та не от римання відповіді.

Зважаючи на викладене, ро зглянути спір по суті неможл иво. Господарський суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд спору.

Господарський суд, к еруючись п. 2, 3ст.77, ст.86 ГПК Украї ни, -

ухвалив:

1. Розгляд с прави відкласти на 06.12.2011р. на 15:40год.

2. Представити суду:

2.1. Відповідачу: д овідку про включення до ЄДРП ОУ, пояснення (обґрунтовані д оводи та заперечення) по суті позовних вимог. Розглянути а кт звірки взаємних розрахунк ів станом на 27.09.2011р., надісланий на вашу адресу позивачем 27.09.2011р . У разі незгоди (заперечення) зустрічний розрахунок подат и суду.

Сторонам надіслати ухва лу суду рекомендованим листо м з повідомленням.

Суд попереджає відпові дача, що у разі невикона ння вимог суду, господарськи м судом буде вирішене питанн я про адмінвідповідальність за злісне ухилення від викон ання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено шт раф у розмірі до 100 неоподатко ваних мінімумів доходів гром адян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , постанова суду, прийнята за р езультатами розгляду такої с прави, є остаточною і оскарже нню не підлягає.

Ухвала надсилаєтьс я сторонам рекомендованим ли стом. У разі неподання витреб уваних судом документів та н еявки в судове засідання пов новажного представника відп овідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріа лами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатов а С. Т.