Рішення
від 02.09.2011 по справі 12/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/229 02.09.11

За позовом Приват ного акціонерного товариств а «Просто-страхування»

до Приватного акці онерного товариства «ХДІ стр ахування»

про стягнення 28 177,95 г рн.

Суддя П рокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник (дов. № 545 від 01.01.2011 р.)

Від відповідача ОСО БА_2 - представник (дов. б/н в ід 08.06.2011 р.)

Суть спору:

Приватне акціонерне товар иство «Просто-страхування»(д алі - позивач) звернулось до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Приватного акц іонерного товариства «ХДІ ст рахування»(далі - відповідач ) про відшкодування шкоди в по рядку регресу у розмірі 28 177,95 гр н.

Ухвалою суду від 10.08.2011 р. зазна ченою вище позовною заявою п орушено провадження у справі №12/229 та призначено розгляд спр ави на 02.09.2011 р.

В судовому засіданні 02.09.2011 р. о голошено повний текст рішенн я.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2009 р. між позивачем та ТОВ «Оптима»(страхувальник) бул о укладено договір страхуван ня №АТК 181704 майнових інтересів власника автомобіля «Газ 3302» , реєстраційний номер НОМЕР _1.

21.01.2010 р. сталася дорожньо-тран спортна пригода.

Цивільно-правова відповід альність винуватця ДТП застр ахована у відповідача.

Позивач просив позовні вим оги задовольнити та стягнути з відповідача 28 177,95 грн. з враху ванням франшизи (510,00 грн.).

Проаналізувавши матеріал и справи, суд приходить до вис новку про те, що позовні вимог и підлягають частковому задо воленню з огляду на наступне .

Відповідно до ст. 22 Закону У країни "Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів" 22.1. При настанні страхового ви падку страховик відповідно д о лімітів відповідальності с траховика відшкодовує у вста новленому цим Законом порядк у оцінену шкоду, яка була запо діяна у результаті дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи ; 22.2.

Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшко довується виключно шкода, за подіяна майну; 22.3. Потерпілому відшкодовується також морал ьна шкода, передбачена пункт ами 1, 2 ч. 2 ст. 23 Цивільного кодек су України (далі - ЦК України ). Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмі рі відповідно до вимог ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 ві дсотків ліміту, визначеного у п. 9.3 ст. 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, виз наченою судом, та сумою, яка ма є бути відшкодована страхови ком, сплачує особа, яку визнан о винною у скоєнні дорожньо-т ранспортної пригоди. Якщо су дом встановлено відшкодуват и потерпілому моральну шкоду , передбачену пунктами 3, 4 ч. 2 ст . 23 ЦК України, таке відшкодува ння у розмірі, визначеному су дом, здійснює особа, яку визна но винною у скоєнні дорожньо -транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 28 Закону Ук раїни "Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів", ш кода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної приго ди майну потерпілого, - це шкод а, пов'язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного зас обу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх сп оруд, технічних засобів регу лювання руху;

з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого ;

з проведенням робіт, які нео бхідні для врятування потерп ілих у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди;

з пошкодженням транспортн ого засобу, використаного дл я доставки потерпілого до ві дповідного закладу охорони з доров'я, чи забрудненням сало ну цього транспортного засоб у;

з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-тра нспортної пригоди.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни "Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транс портного засобу відшкодовую ться витрати, пов'язані з відн овлювальним ремонтом трансп ортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у поряд ку, встановленому законодавс твом, включаючи витрати на ус унення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку п отерпілих внаслідок дорожнь о-транспортної пригоди, з ева куацією транспортного засоб у з місця дорожньо-транспорт ної пригоди до місця прожива ння того власника чи законно го користувача транспортног о засобу, який керував трансп ортним засобом у момент доро жньо-транспортної пригоди, ч и до місця здійснення ремонт у на території України. Якщо т ранспортний засіб необхідно , з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди д одаються також витрати на ев акуацію транспортного засоб у до стоянки та плата за послу ги стоянки.

Відповідно до ст. 37.1 Закону У країни "Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів": «виплата страхового відшкод ування здійснюється протяго м одно місяця з дня отримання страховиком необхідних доку ментів».

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до страхо вика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в меж ах фактичних затрат переходи ть право вимоги, яке страхува льник має до особи, відповіда льної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України теж пере дбачає перехід до страхової організації прав страхуваль ника вимоги до особи, відпові дальної за заподіяні збитки.

Статтею 228 ГК України передб ачено, що учасник господарсь ких відносин, який відшкодув ав збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядк у регресу.

Отже, позовні вимоги позива ча про стягнення з відповіда ча суми страхового відшкодув ання в сумі 27 667,95 грн. підлягают ь задоволенню.

Стосовно стягнення франши зи, то слід зазначити наступн е.

Відповідно до ст. 12 Закону Ук раїни «Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів» 12.1. Розмір франшизи при відшко дуванні шкоди, заподіяної ма йну потерпілих, встановлюєть ся при укладанні договору об ов'язкового страхування циві льно-правової відповідально сті і не може перевищувати 2 ві дсотки від ліміту відповідал ьності страховика, в межах як ого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих . Страхове відшкодування з авжди зменшується на суму фр аншизи, розрахованої за прав илами цього підпункту.

За таких обставин, розмір ф раншизи на підлягає задоволе нню.

Оскільки спір виник внаслі док неправомірних дій відпов ідача, то судові витрати: держ авне мито і витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, відповід но до приписів статті 49 ГПК Ук раїни, покладаються на відпо відача.

За таких обставин та керуюч ись ст. ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги за довольнити частково.

2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства «Х ДІ страхування»(03150, м. Київ, вул . Червоноармійська, 102, код 22868348) н а користь Приватного акціоне рного товариства «Просто-стр ахування»(04050, м. Київ, вул. Герце на, 10, код 24745673) 27 667 (двадцять сім ти сяч шістсот шістдесят сім) гр н. 95 коп., 276 (двісті сімдесят шіст ь) грн. 68 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

3. В задоволенні інших п озовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

5. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Л.В.Прокопенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено30.11.2011
Номер документу19349695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/229

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Рішення від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Рішення від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні