Ухвала
від 25.11.2011 по справі 23/476-14/101
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. Справа № 23/476-14/101

Вищий господар ський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В. - головуючий,

Круглікової К.С.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну ска ргу товариства з обмеженою ві дповідальністю "Експлуатаці йна компанія"

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 07.09.2011

у справі № 23/476-14/101 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного т овариства "Київенерго" в особ і структурного відокремлено го підрозділу "Енергозбут Ки ївенерго"

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Експлуатаці йна компанія"

про стягнення заборгованност і в розмірі 371 418,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обм еженою відповідальністю "Екс плуатаційна компанія" касаці йна скарга не відповідає вим огам розділу ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України та підлягає поверне нню з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 час тини першої вказаної норми п ередбачено, що касаційна ска рга повинна містити вимоги о соби, що подала скаргу, із зазн аченням суті порушення або н еправильного застосування н орм матеріального чи процесу ального права. Тобто, має чітк о викладатися зміст порушенн я з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами т а вказуватися конкретні пунк ти і статті.

Зміст касаційної скарги зв одиться до аналізу фактичних обставин справи та посиланн я скаржника на норми права.

При цьому в касаційній скар зі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріаль ного та процесуального права господарським судом апеляці йної інстанції, а також непов но досліджених доказах та об ставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касац ійна інстанція не має права в становлювати або вважати дов еденими обставини, що не були встановлені у рішенні або по станові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність т ого чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково пе ревіряти їх.

Згідно з імперативними вим огами статей 1115, 1117 ГПК України касаційна інстанція на підст аві вже встановлених фактичн их обставин справи

перевіряє рішення місцев ого господарського суду чи п останову апеляційного госпо дарського суду виключно на п редмет правильності застосу вання господарськими судами норм матеріального і процес уального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись ст. 86, 111 пунктом 6 ч астини першої статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу то вариства з обмеженою відпові дальністю "Експлуатаційна ко мпанія" повернути скаржнику.

Головуючий: Жукова Л.В.

Судді: Кругл ікова К.С.

Студенець В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19363284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/476-14/101

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Рішення від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні