Ухвала

від 18.11.2011 по справі 14/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/472 18.11.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ОБЕРБЕТОН УКРАЇНА"

до Товариства з об меженою відповідальністю "Со лстрой"

про стягнення 907 806,00 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСО БА_1 - представник за довір еністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за до віреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "ОБЕРБЕТО Н УКРАЇНА" звернулось до госп одарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Сол строй" про стягнення 907 806,00 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.10.11 р. поруше но провадження у справі, розг ляд справи призначено на 18.11.11 р .

10.11.11 р. через відділ діловодст ва суду від сторін надійшла з аява про затвердження мирово ї угоди та текст мирової угод и від 04.11.11 р. з наступними умовам и:

«місто Київ, четверте листо пада дві тисячі одинадцятого року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД ПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБЕРБЕТОН Ук раїна», КОД за ЄДРПОУ 36072242, місце знаходження якого: 10001, місто Жи томир, вулиця Баранова, будин ок 89, що далі іменується Креди тор, в особі Генерального дир ектора Гуцала Андрія Олексан дровича, який діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД ПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЛСГРОЙ», ко д за ЄДРПОУ 30210582, місцезнаходже ння якого: 02140, місто Київ, вулиц я Бориса Гмирі, будинок 1-а, що д алі іменується Боржник, в осо бі Генерального директора Жи внцького О.В., який діє на підс таві Статуту,

разом іменовані як Сторони , кожна окремо як Сторона у від повідних відмінках, діючи до бровільно, розуміючи значенн я своїх дій, уклали цю Мирову у году про наступне:

1.1. Кредитор та Боржник , які є сторонами у справі № 14/472 з а позовом Кредитора до Боржн ика про стягнення заборгован ості за договором №51-06 від 01 бер езня 2010 року, що знаходиться у п ровадженні Господарського с уду міста Києва, керуючись пр инципом взаємних поступок та з метою досягнення компромі су, домовились припинити спі р наступним чином:

1.1.1. Боржник визнає існу вання заборгованості за дого вором №51-06 від 01 березня 2011 року у розмірі 856 594 (вісімсот п'ятдеся т шість тисяч п'ятсот дев'янос то чотири) гривні 96 копійок та зобов'язується сплатити її у наступному порядку:

1.1.1.1. сума у розмірі 150 000 (ст о п'ятдесят тисяч) гривень 00 ко пійок (з урахуванням ПДВ) спла чена Боржником 31 жовтня 2011 року платіжним дорученням №71;

1.1.1.2. суму у розмірі 250 000 (дв істі п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок (з урахуванням ПДВ) - до 30 листопада 2011 року включно;

1.1.1.3. суму у розмірі 143 765 (ст о сорок три тисячі сімсот шіс тдесят п'ять) гривень 21 копійк а (з урахуванням ПДВ) - до 20 груд ня 2011 року включно;

1.1.1.4. суму у розмірі 104 000 (ст о чотири тисячі) гривень 00 коп ійок (з урахуванням ПДВ) - до 20 с ічня 2012 року включно;

1.1.1.5. суму у розмірі 104 000 (ст о чотири тисячі) гривень 00 коп ійок (з урахуванням ПДВ) - до 20 л ютого 2012 року включно;

1.1.1.6. залишок заборгован ості у розмірі 104 829 (сто чотири т исячі вісімсот двадцять дев' ять) гривень 75 копійок (з ураху ванням ПДВ) Боржник сплачує К редитору не пізніше 20 березня 2012 року включно.

1.1.2. Крім оплати заборго ваності, Боржник також відшк одовує Кредитору сплачене де ржавне мито у розмірі 9 145 (дев'я ть тисяч сто сорок п'ять) гриве нь 37 копійок та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового розгляду справ и у розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок. Відш кодування повинне бути здійс нене не пізніше сплати першо ї частини заборгованості, то бто до 30 листопада 2011 року.

1.1.3. Божник визнає та під тверджує, що у його користува нні знаходиться майно, що нал ежить Кредитору, а саме голов ка Combi 16/1,2 6356-16 160 мм. у кількості 4 оди ниць загальною вартістю 3 469 (тр и тисячі чотириста шістдесят дев'ять) гривень 04 копійок - згі дно даних бухгалтерського об ліку Кредитора, та зобов'язує ться повернути його Кредитор у у придатному для використа ння за основним функціональн им призначенням стані до 30 жов тня 2011 року. У випадку неповерн ення вказаного майна у зазна чений термін або повернення його у стані, непридатному дл я використання за основним ф ункціональним призначенням , Боржник зобов'язується спла тити на користь Кредитора ва ртість такого майна у термін до 30 листопада 2011 року.

1.1.4. У випадку дотриманн я Боржником положень підпунк тів 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 цієї Мирової угоди, Кредитор відмовляється від своїх претензій та вимог до Б оржника щодо сплати (погашен ня) боргу, штрафних санкцій, ін фляційних втрат та 3 відсоткі в річних, і зобов'язується в ма йбутньому не здійснювати жод них дій, спрямованих на перег ляд справи № 14/472, не подавати но ві позови або заявляти нові п ретензії щодо стягнення забо ргованості за договором №51-06 в ід 01 березня 2011 року.

1.1.5. Боржник погоджуєть ся з тим, що у разі порушення н им положень підпунктів 1.1.1, 1.1.2, 1.1 .3 цієї Мирової угоди, Мирова у года втрачає свою чинність, а Кредитор має повне та беззап еречне право відновити судов е провадження про стягнення залишку заборгованості, в то му числі шляхом подання ново го позову, та нарахувати Борж нику штрафні санкції, інфляц ійні втрати та 3 відсотки річн их на непогашений залишок за боргованості.

1.2. Ця Мирова угода наби рає чинності (вступає в силу) з моменту підписання її текст у уповноваженими представни ками Сторін затвердження Гос подарським судом міста Києва .

1.3. Мирова угода складе на у 3 (трьох) оригінальних при мірниках: по одному для кожно ї із Сторін, один - для Господа рського суду міста Києва».

В судовому засіданні предс тавники сторін підтримали по дану заяву.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України, умови мирової уго ди сторін викладаються в адр есованих господарському суд у письмових заявах, що долуча ються до справи. Ці заяви підп исуються відповідно позивач ем, відповідачем чи обома сто ронами. Мирова угода може сто суватися лише прав і обов' я зків сторін щодо предмету по зову. Про затвердження миров ої угоди сторін господарськи й суд виносить ухвалу, якою од ночасно припиняє провадженн я у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд припиняє п ровадження у справі, якщо сто рони уклали мирову угоду і во на затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирово ї угоди від 04.11.11 р., заслухавши п ояснення представників стор ін, суд встановив, що текст мир ової угоди не суперечить чин ному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторі н, а відтак мирова угода підля гає затвердженню, у зв' язку з чим провадження у справі на лежить припинити.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову уг оду від 04.11.11 р., укладену між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "ОБЕРБЕТОН УКРАЇНА " та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Солстрой".

2. Припинити провадження у справі.

Суддя С.М. Ме льник