Постанова
від 01.11.2011 по справі 3-5281/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-5281/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року Суддя Дзержинського районн ого суду Грищенко І.О., розглян увши адміністративний матер іал, що надійшов з ДПІ у Дзержи нському районі у м.Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ, працю є: директором Приватного під приємства фірма «Діол», мешк ає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.10.2011 року, заступником нач альника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснена п еревірка приватного підпри ємства фірми «Діол»(код 22632999), юр идична адреса: АДРЕСА_1, в х оді якої виявлено порушення директором ПП фірми "Діол" тер міну сплати самостійно визна ченого грошового зобов'язанн я з ПДВ, а саме: граничний терм ін сплати - 30.07.2011 року, фактично сплачено 03.08.2011 року, затримка - 4 дні, сума заборгованості - 39 988,22 грн. по декларації за черве нь 2011 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 П одаткового Кодексу України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопору шення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду особа, яка притягає ться до адміністративної від повідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки с уд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 К УпАП при розгляді справ про а дміністративні правопоруше ння, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , присутність особи, що притяг ається до адміністративної в ідповідальності, не є обов' язковою. Відтак, справа розгл ядається у відсутність ОС ОБА_1

Факт вчинення правопоруше ння, передбаченого.1 ст. 163-2 КУпА П підтверджується протоколо м про адміністративне правоп орушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУ пАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, притя гти до адміністративної від повідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпА П та накласти адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п' ят ь) гривень на користь держави .

Постанову може бути оскар жено до апеляційного суду Ха рківської області протягом 10 днів .

Згідно ст. 303 КУпАП термін п ред`явлення постанови до вик онання на протязі 3-х місяці в

Суддя -

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено01.12.2011
Номер документу19367493
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5281/11

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Гуло Г. В.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Хорошев О. С.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Постанова від 11.11.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Клок О. М.

Постанова від 14.10.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні