Справа № 5281/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 вересня 2011 року
Суддя Тернопільськог о міськрайонного суду Терноп ільської області Вийванко О. М., розглянувши адміністрати вні матеріали, які надійшли в ід Тернопільського РВ УМВС У країни в Тернопільській обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Заздр ість Теребовлянського район у Тернопільської області, м ешканця АДРЕСА_1, непрацюю чого,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13.06.2011 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адм іністративним наглядом, не з ' явився на реєстрацію до ор гану внутрішніх справ у вказ аний термін, чим порушив вимо ги п.1 ч.1 ст.187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні а дміністративного правопору шення доведена протоколом пр о адміністративне правопору шення серії ТЕ № 076581 від 29.06.2011 р.; ра портом начальника СДІМ ТРВ У МВС України в Тернопільській області майора міліції Гев ко Б.Р. від 29.06.2011 р.; постановою Т еребовлянського районного с уду Тернопільської області в ід 19.11.2010 р.; постановою Теребовл янського районного суду Терн опільської області від 31.01.2011 р.; постановою Теребовлянськог о районного суду Тернопільсь кої області від 08.12.2010 р.; постано вою Теребовлянського районн ого суду Тернопільської обла сті від 07.12.2010 р.;
За таких обставин, вважаю, щ о в діях ОСОБА_1 наявні озн аки адміністративного право порушення, передбаченого ч.2 с т.187 КУпАП, тобто - порушення п равил адміністративного наг ляду особами, щодо яких встан овлено такий нагляд, а саме, не явка за викликом органу внут рішніх справ у вказаний терм ін і ненадання усних або пись мових пояснень з питань, пов' язаних з виконанням правил а дміністративного нагляду, вч иненого повторно протягом ро ку після накладення адмініст ративного стягнення, а тому й ого слід притягнути до адмін істративної відповідальнос ті та накласти на нього адмін істративне стягнення.
Однак, вказане правоп орушення було вчинено ОСОБ А_1 13.06.2011 р.
Відповідно до ст.38 КУ пАП адміністративне стягнен ня за дане правопорушення мо же бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчин ення правопорушення.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП п ровадження в справі про адмі ністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгля ду справи строків, передбаче них ст.38 КУпАП.
За таких обставин, вва жаю, що провадження в даній ад міністративній справі слід з акрити в зв' язку із закінче ння на момент розгляду справ и строків, передбачених ст.38 К УпАП.
На підставі наведено го, керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в адм іністративній справі віднос но ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити, у зв' язку із закінч енням на момент розгляду спр ави строків, передбачених ст .38 КУпАП.
Постанова судді набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор а.
Постанова судді може бути оскаржена особою, я ку притягнуто до адміністрат ивної відповідальності, її з аконним представником, захис ником, потерпілим, його предс тавником або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора по даються до апеляційного суду Тернопільської області чер ез Тернопільський міськрайо нний суд.
Суддя Тернопіл ьського
міськрайонного суду О.М. Вийванко
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 06.01.2012 |
Номер документу | 20502168 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Вийванко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні