Постанова

від 19.10.2011 по справі 2а-1670/7638/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року м. Полтава Спра ва №2а-1670/7638/11

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді - Клоч ка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р .В.,

за участю:

представника заявника - Черчатого Є.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Метпрокат-пласт» (в ул. Половка, 70, м. Полтава, 36034) про стягнення коштів за податков им боргом, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полт аві (далі - заявник, ДПІ у м. По лтаві) звернулась до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду із поданням до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Метпрокат-пласт» (далі - платник податку, ТОВ «Метпрокат-пласт») про стягн ення коштів за податковим бо ргом у розмірі 174,00 грн.

В обгрунтування вимог зая вник зазначив, що за відповід ачем значиться податковий бо рг по податку на додану варті сть у розмірі 174,00 грн, який утво рився на підставі податковог о повідомлення-рішення №0004851502 в ід 02.06.2011 та №0004861502 від 02.06.2011, прийняти х на підставі актів перевірк и №3708/15-2/37306176 від 22.04.2011, №3700/15-2/37306176 від 22.04.2011.

Звернення із поданням до су ду про стягнення коштів з бан ківських рахунків платника п одатку ДПІ у м. Полтаві пов' я зує з виникненням обставин, щ о зумовлюють звернення до су ду саме із сплином 60-ти днів, на ступних за днем надіслання п латникові податків податков ої вимоги.

Представник заявника у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримав, просив суд їх за довольнити.

Платник податку явку упов новаженого представника у су дове засідання не забезпечив , про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, мі сце розгляду подання повідом лений належним чином та своє часно за адресою відповідно до витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомен дованими повідомленнями про вручення поштового відправл ення, які повернуто на адресу суду з відміткою «адресат ви був».

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Відповідно до частини сьом ої статті 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, розгляд подання відбуває ться за участю органу держав ної податкової служби, що йог о вніс, та платника податків, с тосовно якого його внесено. Н еявка сторін у судове засіда ння не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, судом встановлен о наступне.

Відповідно до копії свідо цтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №296029, н аявного у матеріалах справи, 11.10.2010 виконавчим комітетом Пол тавської міської ради ТОВ «М етпрокат-пласт» зареєстрова но як суб' єкт господарюванн я (ідентифікаційний код 37306176) та взяте на облік платника пода тків у ДПІ у м. Полтаві з 12.10.2010 за №61684.

Судом встановлено, що 22.04.2011 пр оведено перевірку ТОВ «Метпр окат-пласт» з питання своєча сності подання декларації з податку на додану вартість з а листопад 2010 року по строку по дання 20.12.2010.

За результатами перевірки складено акт №3708/15-2/37306176, у якому з афіксовано неподання деклар ацій з податку на додану варт ість за листопад 2010 року по стр оку подання 20.12.2010, чим порушено підпункт «а» підпункту 4.1.4. пун кту 4.1., статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами», з урахув анням підпункту 4.1.5. пункту 4.1. ст атті 4 цього ж Закону.

02.06.2011 на підставі вищезазначе ного акту перевірки ДПІ у м. По лтаві винесено податкове пов ідомлення-рішення №0004851502, яким з більшено суму грошового зобо в' язання по податку на дода ну вартість у розмірі 170,00 грн (ш трафні (фінансові) санкції).

22.04.2011 проведено камеральну пе ревірку даних, задекларовани х ТОВ «Метпрокат-пласт» у под атковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами перевірки складено акт №3700/15-2/37306176, в якому з афіксовано неподання деклар ацій з податку на додану варт ість за грудень 2010 року по стро ку подання 20.01.2011, за січень 2011 рок у по строку подання 21.02.2011, за лют ий 2011 року по строку подання 21.03. 2011, за березень 2011 року по строку подання 20.04.2011, чим порушено вим оги підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 с татті 49 розділу II, пункту 203.1 ста тті 203 розділу V Податкового ко дексу України.

02.06.2011 на підставі вищезазначе ного акту перевірки ДПІ у м. По лтаві винесено податкове пов ідомлення-рішення №0004861502, яким з більшено суму грошового зобо в' язання по податку на дода ну вартість у розмірі 4,00 грн (шт рафні (фінансові) санкції).

18 липня 2011 винесено податков у вимогу №1662, якою визначено гр ошове зобов' язання у розмі рі 174,00 грн.

Зазначена податкова вимог а повернута на адресу податк ового органу з відміткою «ад ресат вибув».

Згідно з підпунктом 4.1.4 пун кту 4.1 статті 4 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1. ст атті 16 Податкового кодексу Ук раїни, кожен зобов' язаний с плачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановл ених законом.

Відповідно до положень пун кту 49.18. статті 49 Податкового ко дексу України, податкові дек ларації, крім випадків, перед бачених цим Кодексом, подают ься за базовий звітний (подат ковий) період, що дорівнює: кал ендарному місяцю (у тому числ і в разі сплати місячних аван сових внесків) - протягом 20 кал ендарних днів, що настають за останнім календарним днем з вітного (податкового) місяця ; календарному кварталу або к алендарному півріччю (у тому числі в разі сплати кварталь них або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя).

Згідно зі статтею 203 Податко вого кодексу України, податк ова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календар ному місяцю, протягом 20 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця. Плат ник податку зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п унктом 203.1 цієї статті для пода ння податкової декларації.

Відповідно до положень пі дпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 П одаткового кодексу України, сума узгодженого грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), але не сплаченого платник ом податків у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов'язання набува є статусу податкового боргу.

Отже, грошове зобов'язання, визначене зазначеним рішенн ям вважається узгодженим.

Разом з тим, вказана сума гр ошового зобов' язання платн иком податків не сплачена.

Статтею 59, главою 9 Податко вого кодексу України визначе но заходи погашення податков ого боргу органом стягнення.

Відповідно до статті 87 Пода ткового кодексу України, дже релами самостійної сплати гр ошових зобов' язань або пога шення податкового боргу плат ника податків є будь-які влас ні кошти.

Згідно пункту 95.1 статті 95 По даткового кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановлені цією статт ею, обчислюються годинами і з акінчуються із закінченням г одини, на яку припадає таке за кінчення. На обчислення стро ків, установлених цією статт ею, не поширюється правила ст атті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Відповідно до матеріалів с прави ТОВ «Метпрокат-пласт» відкрито наступні розрахунк ові рахунки в банківській ус танові: Полт. ГРУ ПАТ КБ «Прива тБанк», м. Полтава, МФО 331401, номер рахунку 26055060439995 (українська грив ня), Полт. ГРУ ПАТ КБ «ПриватБа нк», м. Полтава, МФО 331401, номер ра хунку 26005060471840 (українська гривня ), ПАТ «Полтава-банк» МФО331489, ном ер рахунку 26056162789001 (українська гр ивня), ПАТ «Полтава-банк» МФО33 1489, номер рахунку 2600410129 (украї нська гривня).

Станом на 19 жовтня 2011 року згі дно даних облікової картки п латника за ним рахується заб оргованість за платежем: под аток на додану вартість у роз мірі 174,00 грн.

Враховуючи, що 60 календарн их днів після надіслання под аткової вимоги платнику пода тків сплинули 21 вересня 2011 року , сума податкового боргу плат ником податку не сплачена, за явник звернувся до суду із по данням у межах 24-х годинного с троку, з урахуванням вимог ст атті 183-3 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд вважає за необхідне задов ольнити подання ДПІ у м. Полта ві до ТОВ «Метпрокат-пласт» п ро стягнення коштів за подат ковим боргом шляхом стягненн я коштів з рахунків платника податків у банку, який його об слуговує.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183- 3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної податк ової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Метпрокат-пла ст» про стягнення коштів за п одатковим боргом - задово льнити .

Стягнути з банківських рах унків Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпрока т-пласт» (вул. Половка, 70, м. П олтава, 36034, ідентифікаційний к од 37306176, Полт. ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», м. Полтава, МФО 331401, МФО 331401, номер рахунку 26055060439995 (українськ а гривня), Полт. ГРУ ПАТ КБ «При ватБанк», м. Полтава, МФО 331401, МФО 331401, номер рахунку 26005060471840 (українс ька гривня), ПАТ «Полтава-банк » МФО331489, номер рахунку 26056162789001 (укр аїнська гривня), ПАТ «Полтава -банк» МФО331489, номер рахунку 2 600410129 (українська гривня) на ро зрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації плат ежу 14010100, одержувач УДК у місті П олтаві, ЗКПО 34698804, банк одержува ча: ГУДКУ у Полтавській облас ті МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 174 (сто сімдесят чотир и) гривні 00 (нуль) копійок .

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко