Ухвала

від 16.11.2011 по справі 2а-1670/8341/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

16 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8341/11

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Єресь ко Л.О.,

при секретарі - Курбалі А. В.,

за участю:

представника позивача - Г риценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и адміністративної справи за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю " Ук ролія " до Полтавської міжрай онної державної податкової і нспекції Полтавської област і про скасування податковог о повідомлення-рішення та пр ийнятого в результаті його а дміністративного оскарженн я Рішення про результати роз гляду скарги, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року позивач Товариство з обмеженою від повідальністю " Укролія " зве рнувся до Полтавського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавс ька міжрайонна державна пода ткова інспекція Полтавської області про скасування пода ткового повідомлення-рішенн я від 02.08.2011 року № 0000152301 про зме ншення суми бюджетного відшк одування з податку на додану вартість у розмірі 143 155,00 грн. та прийнятого в результаті йог о адміністративного оскарже ння Рішення про результати р озгляду скарги від 06.10.2011 року № 2920/10/25-016.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 21 жовтня 2011 року провадже ння у справі відкрито.

У судове засідання 16 листоп ада 2011 року відповідач не з'яви вся, надіслав суду клопотанн я про відкладення розгляду с прави.

Відповідно до частини 2 ст атті 69 Кодексу адміністратив ного судочинства України док ази суду надають особи, які бе руть участь у справі. Суд може запропонувати надати додатк ові докази або витребувати д одаткові докази за клопотанн ям осіб, які беруть участь у сп раві, або з власної ініціатив и.

Згідно з частиною 4 статт і 71 Кодексу адміністративног о судочинства України суб' є кт владних повноважень повин ен надати суду всі наявні у нь ого документи та матеріали, я кі можуть бути використані я к докази у справі. У разі невик онання цього обов' язку суд витребує названі документи т а матеріали.

В ході судового розгляду справи з' ясовано, що актом п еревірки позивача № 505/23/31577685 від 03.06.2011 року встановлено неправо мірність включення ТОВ "Укро лія" до складу податкового кр едиту суми ПДВ по операціям і з ТОВ БМ "Технологія" та зменше но суму податкового кредиту на 298 735 грн.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про не обхідність витребування у ві дповідача додаткоіої інформ ації.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністра тивного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Полтавс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Полтавс ької області інформацію, чи в иносилися за результатами пе ревірки позивача, оформленої актом № 505/23/31577685 від 03.06.2011 року, пода ткові повідомлення-рішення п ро зменшення позивачу суми в ід'ємного значення з податку на додану вартість або про до нарахування податкового зоб ов'язання з ПДВ за березень 2010 р оку, а також податкові повідо млення-рішення у зв'язку зі зм еншенням податкового кредит у по операціям із ТОВ БМ "Техно логія" на 298 735 грн., зобов'язати в ідповідача надати належним ч ином завірені копії таких по даткових повідомлень-рішень (за наявності) та інформацію, чи оскаржувалися такі податк ові повідомлення-рішення ТОВ "Укролія" та повідомити резул ьтати такого оскарження.

Зазначені документи нада ти у строк до 22 листопада 2011 рок у.

Попередити Полтавську мі жрайонну державну податкову інспекцію Полтавської облас ті про те, що невиконання суд ових рішень тягне за собою ві дповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити о собам, які беруть участь у спр аві.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя Л.О. Єр есько