1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8360/11
Суддя Полтавського окр ужного адміністративного су ду Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Державної податк ової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відп овідальністю Фірма " Стоік " п ро стягнення податкового бор гу, -
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полт аві звернулася до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю Фірм а " Стоік " про стягнення подат кового боргу з податку на дод ану вартість у сумі 1865,00 грн., з п одатку на прибуток у сумі 171,00 г рн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що з а результатами проведення не виїзної документальної пере вірки ТОВ Фірма "Стоік" було в иявлено порушення вимог пп.4. 1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами", у зв'язку з чим б уло винесено податкове повід омлення- рішення від 01.06.2010 року № 0003111520/0 на суму 1870,00 грн., та за резу льтатами проведення камерал ьної перевірки податкової зв ітності з податку на прибуто к було виявлено порушення ви мог пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового к одексу України, у зв'язку з чим було винесено податкові пов ідомлення- рішення від 13.07.2011 рок у № 0010641501 на суму 1,00 грн. та від 13.07.2011 року № 0010631501 на суму 170,00 гр н.
Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження направлений відпові дачу за адресою: 36014, м.Полтава, п ров.Спортивний,4, яка внесена до Єдиного Державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, повернув ся до суду з поштовою відмітк ою від 28.10.2011 року "за зазначеною адресою не знаходиться". З огл яду на положення абзацу 2 ч. 3 ст . 167 КАС України копія ухвали пр о відкриття скороченого пров адження вважається врученою відповідачу. У строк, встанов лений частиною 3 статті 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до виснов ку, що позов підлягає задовол енню.
26.05.2010 року ДПІ у Червонозавод ському районі м.Харкова було проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання податкової звітнос ті з податку на додану вартіс ть за червень- грудень 2009 року т а січень -квітень 2010 року ТОВ Фі рма "Стоік", за результатами як ої складено акт перевірки № 469 9/15-215/30654412 від 26.05.2010 року, яким встано влено порушення вимог п. п. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" щодо неподання дек ларації з податку на додану в артість за червень, липень, се рпень, вересень, жовтень, лист опад, грудень 2009 року та січень , лютий, березень, квітень 2010 ро ку. За даним актом перевірки прийнято податкове повідомл ення -рішення від 01.06.2010 року № 0003111 520/0 на суму 1870,00 грн.
20.06.2011 року ДПІ у м.Полтаві бул о проведено камеральну перев ірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ Фірм а "Стоік", за результатами якої складено акт перевірки № 5284/15-01/ 30654412 від 20.06.2011 року, яким встановл ено порушення пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Под аткового Кодексу України щод о неподання декларації з под атку на прибуток за 2010 рік та за І квартал 2011 року. За даним акт ом перевірки прийнято податк ові повідомлення -рішення ві д 13.07.2011 року № 0010641501 на суму 1,00 гр н. та № 0010631501 на суму 170,00 грн.
Відповідно до підпункту 4.1.1 п ункту 4.1 статті 4 Закону "Про пор ядок погашення платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" 2181 -ІІІ (який діяв на момент виник нення спірних правовідносин ), платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації.
Згідно з підпунктом 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, подат кові декларації подаються за базовий податковий (звітний ) період, що дорівнює календар ному місяцю (у тому числі при с платі місячних авансових вне сків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) місяця.
Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 стат ті 17 Закону України "Про поряд ок погашення платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" пер едбачено, що платник податкі в, що не подає податкову декла рацію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до пп.4.2.2. п.4.2 ст .4 Закону 2181 -ІІІ контролюючий о рган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податк ів у разі якщо платник податк ів не подає у встановлені стр оки податкову декларацію.
Підпкнктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у 2181 -ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобо в'язання контролюючим органо м за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник по датків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.
Згідно пп.5.2.1. п.5.2 ст.5 Закону 2 181 -ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення, за винятком в ипадків, визначених підпункт ом 5.2.2 цього пункту.
П.6.2.1 ст.6 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" передбачено, що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.
Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 ста тті 6 встановлено, що у разі ко ли податковий орган або пошт а не може вручити платнику по датків податкове повідомлен ня або податкові вимоги у зв'я зку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .
Згідно з підпунктом 5.4.1 пункт у 5.4 статті 5 Закону України “Пр о порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” узгоджена с ума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені Зак оном, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів.
Пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України (який набрав чинності з 01.01.2011 року) податков і декларації, крім випадків, п ередбачених цим Кодексом, по даються за базовий звітний (п одатковий) період, що дорівню є: календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя).
Згідно пп.54.3.1 п.54.3 ст. 54 Податк ового кодексу України контро люючий орган зобов'язаний са мостійно визначити суму грош ових зобов'язань, зменшення (з більшення) суми бюджетного в ідшкодування та/або зменшенн я (збільшення) від'ємного знач ення об'єкта оподаткування п одатком на прибуток або від'є много значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим К одексом або іншим законодавс твом, якщо: платник податків н е подає в установлені строки податкову (митну) декларацію .
П.57.3 ст.57 Податкового кодек су України передбачено, що у р азі визначення грошового зоб ов'язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 с татті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплат ити нараховану суму грошовог о зобов'язання протягом 10 кале ндарних днів, що настають за д нем отримання податкового по відомлення-рішення, крім вип адків, коли протягом такого с троку такий платник податків розпочинає процедуру оскарж ення рішення контролюючого о ргану.
Відповідно п.120.1. ст.120 Податк ового кодексу України непода ння або несвоєчасне подання платником податків або іншим и особами, зобов'язаними нара ховувати та сплачувати подат ки, збори податкових деклара цій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в ро змірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне п одання.
П.7 Розділу ХХ Інших перехі дних положень Податкового Ко дексу України передбачено, щ о штрафні санкції за порушен ня податкового законодавств а за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розм ірі не більше 1 гривні за кожне порушення.
Згідно п.п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Под аткового кодексу України по датковим боргом є сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплачена у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.
Судом встановлено, що на мом ент подання позовної заяви з а відповідачем рахується заб оргованість з податку на дод ану вартість в розмірі 1 865,00 грн ., внаслідок часткової сплати , що підтверджується витягом з облікової картки відповід ача.
Таким чином, за результата ми перевірки ДПІ у м.Полтаві в ідповідачу визначено зобов'я зання з податку на додану вар тість та з податку на прибуто к на загальну суму 2 036,00 грн., при цьому вищезазначені податко ві повідомлення- рішення нап равлялися відповідачу реком ендованим листом і повернуто з відміткою пошти " підприємс тво за вказаною адресою відс утнє". Також, відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/550 від 22.06.2010 року та дру гу податкову вимогу № 2/741 від 23.07 .2010 року, які направлено реком ендованим листом та повернут о з поштовою відміткою "зазн ачене підприємство за вказан ою адресою відсутнє", у зв'язку з чим було складено акти про н еможливість вручення податк ових вимог від 01.07.2010 року та від 03.08.2010 року та зазначені вимоги були розміщені на дошці огол ошень. Але вказані вимоги від повідачем не виконані, подат кові зобов'язання до Державн ого бюджету не перераховано, що підтверджується копією з воротного боку облікової кар тки платника, суд дійшов висн овку, що вимоги позивача є обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.
Згідно п.п. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податко вого кодексу України від 02.12.2010 р оку № 2755 органи державної пода ткової служби мають право ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их цим Кодексом.
На підставі викладеного, ке руючись Податковим кодексом України, Законом України "Пр о порядок погашення платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у м. Полтаві до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Фірма " Стоік " про стягенен ня податкового боргу задовол ьнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Фі рма " Стоік " (ідентифікаційний код 30654412) на:
р/р 31117029700002, код бюджетної клас ифікації платежу 14010100 одержува ч УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавсь кій області МФО 831019 податковий борг з податку на додану варт ість у сумі 1865,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят п'ять гри вень);
р/р 31115009700002, код бюджетної класи фікації платежу 11021000 одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк о держувача: ГУДКУ у Полтавськ ій області МФО 831019 податковий б орг з податку на прибуток у су мі 171,00 грн. (сто сімдесят одна гр ивня).
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.
Суддя Л.О . Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 05.12.2011 |
Номер документу | 19371431 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Єресько Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні