Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а-1670/8865/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/8865/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лідон " про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року  Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лідон " про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посився на те, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 12 569,72 грн., що підтверджується  податковими деклараціями з податку на додану вартість, податковою вимогою  та обліковою карткою ТОВ Лідон.

08.11.2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про  вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ТОВ Лідонє платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом серії НБ №201543 за номером 100282579.

Судом встановлено, що відповідачем подано до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість:

-№ 84498 від 20.07.2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов’язання склала 8 206,00 грн.);

-№ 99688 від 22.08.2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов’язання склала 3 194,00 грн.);

-№ 104082 від 22.09.2011 року (сума самостійно визначеного платником податку податкового зобов’язання склала 1 201,00 грн.).

Відповідно до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків,  передбачених податковим законодавством, платник  податків  самостійно  обчислює  суму  податкового  та/або грошового  зобов'язання  та/або  пені,  яку  зазначає у податковій (митній)  декларації  або  уточнюючому  розрахунку,  що  подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно  п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити  суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем  відповідного  граничного строку,  передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 4.1.175  п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України  податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень  ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.  

 Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що на момент подання позовної заяви у відповідача наявна переплата в розмірі 31,82 грн., що підтверджується витягом з облікової картки відповідача.

Таким чином, заборгованість відповідача по податку на додану вартість становить 12 569,72 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу Кременчуцької ОДПІ станом на 14.10.2011 року та витягом з облікової картки відповідача.

 Також, відповідачу було сформовано податкову вимогу від 01.08.2011 року №1529/1550, яку направлено рекомендованим листом та повернуто  з поштовою  відміткою від 17.09.2011 року за закінченням терміну зберігання.

    Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

 Однак, враховуючи те, що на момент подання позовної заяви вказана вимога відповідачем не виконана, податкове зобов'язання до Державного бюджету не перераховано, що підтверджується копією зворотного боку облікової картки платника, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

 Згідно п.п. 20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись  Податковим кодексом України, статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до  Товариства з обмеженою відповідальністю " Лідон " про стягнення податкового боргу задовольнити.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Лідон " (ідентифікаційний код 24567912) кошти з рахунків ТОВ "Лідон" в ПАТ "ПФБ" -№ 26009036601- українська гривня, російський рубль на р/р 31111029700008, одержувач УДК у м.Кременчук, код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувача -ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг по податку на додану вартість в сумі 12569,72 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень сімдесят дві копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

    Суддя                                 Л.О. Єресько