Справа № 3-4733/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальна Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, працює: КП „Чернігівське МБТІ” Чернігівської обласної ради, начальник,
- по ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, -
Встановив:
ОСОБА_1, являючись начальником КП „Чернігівської МБТІ” Чернігівської обласної ради, несвоєчасно надав відповідь на інформаційний запит голови правління ПАТ „Чернігівський ремонтно-механічний завод „Жовтневий молот”.
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що його дії були правомірні та не суперечили вимогам чинного законодавства, а саме Закону України „Про звернення громадян”, крім того зазначив, що відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з моменту вчинення правопорушення, а оскільки на даний час сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, просив провадження по справі закрити в зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, як того вимагає п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, так як порушення допущено 30.06.2011 року. Крім того протокол про адміністративне правопорушення складено тільки 29.09.2011 року, а сама справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 30.09.2011 року, тобто в останній день строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП ОСОБА_1 - закрити в зв”язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: І.М. Шипов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 02.12.2011 |
Номер документу | 19375164 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін В. В.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Шипов І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні