Постанова

від 08.09.2011 по справі 3-4733/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2011 Справа №3-4733/11

Суддя Тернопіль ського міськрайонного суду Тернопільської області Лома кін В.Є. розглянувши матеріал и, які надійшли від Тернопіль ської об' єднаної державної податкової інспекції про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1,

працюючого директором П П "Стрілець",

жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ нап равлено в суд матеріали про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності ОСОБ А_1 за ознаками ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

03 серпня 2011 року Тернопільсь кою ОДПІ під час проведення п озапланової документальної виїзної перевірки ПП "Стріле ць" з питань дотримання вимог податкового законодавства з а період з 01.01.2008р. по 31.12.2010р. при зді йсненні взаємовідносин з ТОВ "КМ Сервіс буд" (код ЄДРПОУ 33635167), ТОВ "Реал Альянс (код ЄДРП ОУ 34728755), ТОВ "МодульМонтажГруп" (код ЄДРПОУ 35309531), ТОВ "Фронтект" (к од ЄДРПОУ 35919231), ТОВ "ТК Альянс" (ко д ЄДРПОУ 34694328), ТОВ "Фортексбуд" (к од ЄДРПОУ 36086721), ТОВ "Енерджігруп п" (код ЄДРПОУ 35234215), ТОВ "Фірма "Те плий Дім" (код ЄДРПОУ 35744840), ТОВ "Ен ергія Лімітед" (код ЄДРПОУ 36125786), ТОВ "УТК "Аргумент" (код ЄДРПОУ 36419880), ТОВ "Ін-Буд_Київ" (код ЄДРПО У 36925136), встановлено порушення в едення податкового обліку, а саме: завищення суми залишку від`ємного значення, який піс ля бюджетного відшкодування включається до складу подат кового кредиту наступного пе ріоду за липень 2010 року в сумі 1 416,67 грн., за серпень 2010 року в сумі 2833,33грн., згідно акту перевірки № 5498/23-04/31914470 від 03.08.2011 року, чим поруш ено вимоги пп. "е" 7.2.1. п.7.2, п.7.4, п.7.5 ст. 7 Закону України "Про податок н а додану вартість" № 168/97-ВР від 03 .04.1997р. (зі змінами та доповнення ми).

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, з невідомої с уду на те причини, хоча про дат у, час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги вим оги ст. 268 КУпАП, суд вважає за м ожливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчинен ні правопорушення доведена м атеріалами справи, досліджен ими в судовому засіданні, а са ме: протоколом про адміністр ативне правопорушення серії КР № 385007 від 16 вересня 2010 року та а ктом перевірки № 5498/23-04/31914470 від 03.08.20 11 року.

За таких обставин, вважаю, щ о в діях ОСОБА_1 наявні озн аки адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 163 - 1 КУпАП, тобто - порушення керівниками та іншими посад овими особами підприємств, у станов, організацій встановл еного законом порядку веденн я податкового обліку і тому й ого слід притягнути до адмін істративної відповідальнос ті, наклавши на нього адмініс тративне стягнення.

Накладаючи адмініст ративне стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, особу винного і прихо джу до переконання, що на ньог о слід накласти адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу в доход держави.

На підставі наведено го, керуючись ст. ст. 163-1, 268, 280, 283, 284 КУ пАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стя гнення у вигляді штрафу в дох од держави в розмірі 85 (вісімд есят п' ять) гривень.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора . Постанова може бути оскарже на особою, яку притягнуто до а дміністративної відповідал ьності, її законним представ ником, захисником, потерпіли м, його представником або на н еї може бути внесено протест прокурора протягом десяти д нів з дня винесення постанов и до апеляційного суду Терно пільської області через Терн опільський міськрайонний су д.

Суддя В. Є. Ломакін