Постанова

від 15.11.2011 по справі 4-2041/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

                                                       Справа№4-2041/11

           ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року                                                               м. Чернігів

                            Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі :  головуючого судді     Мурашко   М. І.

                при секретарі               Гордієнко  М. М.

   за участю прокурора                          Похілько  Я.М.   

        скаржника                                        ОСОБА_1

   представників     скаржника               адвоката   ОСОБА_2О , ОСОБА_3            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за скаргою ОСОБА_1  на   постанову   заступника  начальника   слідчого  відділу ПМ ДПА в Чернігівській   області  ОСОБА_4   від  29 липня  2011 року  про  порушення кримінальної справи  відносно    нього  за   фактом  фіктивного  банкрутства  ,  за  ознаками злочину  , передбаченого   ст.218    КК  України, -

Встановив:

ОСОБА_1   звернувся до суду зі скаргою на  постанову   заступника  начальника   слідчого  відділу ПМ ДПА в Чернігівській   області  ОСОБА_4   від  29 липня  2011 року  про  порушення кримінальної справи  відносно    нього  за   фактом  фіктивного  банкрутства  ,  за  ознаками злочину  , передбаченого   ст.218    КК  України.

Скаржник вважає,  що кримінальна справа відносно нього порушена незаконно і передчасно ,  з надуманих   приводів ,   без  достатніх  підстав .Джерела отримання  даних, що стали підставою для порушення  кримінальної справи  є незаконними, а  відомості , отримані в описовій частині постанови  про порушення кримінальної справи,   такими, що не  відповідають дійсним  обставинам справи.  Тому скаржник просить вищевказану постанову скасувати.

В судовому засіданні скаржник та  його  представники  - адвокати  ОСОБА_2О , та ОСОБА_3     скаргу підтримали    , наполягали   на її задоволенні.  

 Заступник  начальника    слідчого   відділу   ПМ  ДПА  в  Чернігівській  області  ОСОБА_4  пояснив , що  підставою для порушення даної  кримінальної справи послугувала заява, подана  від імені  ОСОБА_5 до Господарського суду  Чернігівської області   ; розпорядження  ОСОБА_1  , яким він зобов»язав  ОСОБА_5В    звернутися до   Господарського суду Чернігівської області    ; бухгалтерські документи,  які свідчать  про відносини між  ОСОБА_1 та ПП «Аверс-Плюс» ;  фінансова звітність,   де не були відображені дані  на основі бухгалтерських документів ; висновок ДПА про виявлення фіктивного банкрутства.;   постанова Вищого Господарського суду про те,   що  досліджені судом обставини справи не відповідають вимогам закону;  пояснення  арбітражного керуючого Титаренка  та лист «Полікомбанку» про завдані збитки.   Приводом  для  порушення даної  кримінальної справи  послугував  рапорт органу дізнання ,  який зареєстрований  в книзі обліку злочинів.    

Прокурор  просив    відмовити  в  задоволенні скарги,  оскільки було достатньо    підстав та  приводів   для  порушення даної  кримінальної справи  .

          Вислухавши в судовому засіданні   учасників  судового розгляду ,  вивчивши матеріали справи ,  суд приходить до висновку ,  що скарга  не обгрунтована і  не  підлягає задоволенню , оскільки   на момент порушення  кримінальної справи   було достатньо і підстав  і приводів для порушення кримінальної справи  , джерела  їх  отримання – законні.  При таких обставинах,  суд вважає,  що  справа  порушена  компетентною особою  при наявності   достатніх  підстав  і  приводів.   

На підставі викладеного ,   керуючись ст 236-8  КПК України, -  

Постановив:

Скаргу   ОСОБА_1  на   постанову   заступника  начальника   слідчого  відділу  ПМ  ДПА   в  Чернігівській   області  ОСОБА_4   від  29  липня  2011  року  про  порушення  кримінальної  справи   відносно   нього  за   фактом  фіктивного  банкрутства  ,  за  ознаками злочину  , передбаченого   ст.218    КК  України   -   залишити  без  задоволення.

Копію постанови надіслати  скаржнику та його представникам, прокурору , заступнику  начальника  слідчого  відділу ПМ ДПА в  Чернігівській   області  ОСОБА_4   

          На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до апеляційного суду Чернігівської області.  

Суддя:                                                                      М.І. Мурашко