Постанова
від 10.11.2011 по справі 2-а-1605/11/1026
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

10.11.2011

Справа № 2-а-1605\2011\1026

Постанова

Іменем України

10 листопада 2011 року Тетіївський районний суд, Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Мирончук О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві адміністративну справу за адміністративним позовом Тетіївського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального допомоги на випадок безробіття, -

встановив:

Позивач, Тетіївський районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( далі Тетіївський РЦЗ), звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 безпідставно виплачені кошти в сумі 4527.41 гривень посилаючись на те, що відповідачка обманним шляхом отримала статус безробітної та грошову допомогу по безробіттю, хоч на час оформлення документів працювала по договору в ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк".

В судовому засіданні представник позивача Решетник В.О. позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 позовних вимог не визнала, пояснила, що вона працювала в банку на підставі цивільно-правової угоди, робота носила не регулярний характер та оплачувалася грошовою сумою в 192 гривен.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачку, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обгрунтовані виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що 07.07.2009 року відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована з в Тетіївському РЦЗ, як особа, що шукає роботу. В заяві про надання статусу безробітної від 14.07.2009 року відповідачка ОСОБА_1 вказала, що вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. На підставі поданої ОСОБА_1 заяви, Тетіївський РЦЗ 14.07.2009 року відповідно до ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" надав відповідачці статус безробітної та призначив виплату допомоги по безробіттю і виплатив за період з 12.10.2009 року по 08.07.2010 рік - 4527.41 гривен.

Крім того встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на підставі цивільно - правових договорів, починаючи з 01.02.2009 року по 31.12.2010 року працювала в ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк" в м. Тетієві та отримувала заробітну плату.

Установлені обставини підтверджуються: копією заяви ОСОБА_1 від 14.07.2009 року (а.с. 6), копією персональної карти на ОСОБА_1 (а.с.4,5), копією витягів із наказів Тетіївський РЦЗ про надання відповідачці статусу безробітної та про призначення ОСОБА_1 допомоги по безробіттю (а.с.7), копією даних про виконання платежів (а.с.9-12), довідкою ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк" № 30.1.0.0\2-20111005\1790 від 25.10.2011 року та копією договору доручення 338011122 від 07.04.2009 року про роботу ОСОБА_1 (а.с.51,53).

Аналізуючи установлені обставини суд вважає, що при розгляді даної справи доведений факт надання відповідачкою ОСОБА_1 при реєстрації у центрі зайнятості як безробітна завідомо неправдивих відомостей, чим порушила вимоги ст.1 Закону України "Про зайнятість населення", оскільки за вимогами цієї статті п.3 абзац а) до зайнятого населення відносяться громадяни працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня(тижня) на підприємствах, в установах організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб.

Пунктом 2 ст 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено права та обов'язки застрахованих осіб, а саме застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідачка ОСОБА_1 ознайомлена під особистий підпис з пам'яткою про права та обов'язки безробітних, підтвердженням чого є додаток до персональної картки безробітної особи. В свою чергу, статтею 7 Закону визначено види забезпечення та соціальних послуг, а саме, одним із видів забезпечення є допомога по безробіттю, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, а також одним із видів соціальних послуг є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації та профорієнтація.

Відповідно до п.3 ст. 36 Закону "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідальність застрахованих осіб, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, перебуваючи на обліку як безробітна, ОСОБА_1 з 12.10.2009 року по 08.07.2010 року отримала обманним шляхом з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття грошове забезпечення в сумі - 4527.41 гривен. По- скільки відповідачка не повідомила на момент надання їй статусу безробітної про те, що вона по цивільно-правовій угоді отримує заробітну плату за роботу у ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк", та отримала не законно 4527.41 гривню державних коштів, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.104-106, ст. ст.158-164,167,171-2,186 КАС України, ст., ст.1,7,12,36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" суд,

Постановив:

Позовні вимоги Тетіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної допомоги отриманої обманним шляхом задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Тетіївського районного центру зайнятості р\р 37175001001786, УДК в Київській області , МФО 821018, код ЄДРПОУ 22203904 грошові кошти в сумі 4527 (чотири тисячі п'ятсот двадцять сім) гривен 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тетіївський районний суд протягом десяти днів.

Суддя А.М.Архангельський

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу19379909
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1605/11/1026

Ухвала від 30.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Постанова від 10.11.2011

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Постанова від 10.11.2011

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 28.09.2011

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 16.09.2011

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні