Ухвала
від 03.11.2011 по справі 2а/1770/4803/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4803/2011

03 листопада 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд в складі судді Дорошенко Н.О., розгляну вши позовну заяву

Гощанська міжрайонна дер жавна податкова інспекція < Список > < в особі >

до Приватного підприємства " Західпостач" третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Гощанська міжрайонна де ржавна податкова інспекція < Список > < в особі > звернулася до суду з позовом до Приватн ого підприємства "Західпоста ч" про стягнення заборгован ості в сумі 429 177,38 грн., а саме:

- по податку на додану варті сть в сумі 43 776,00 грн.: основний пл атіж - 29 184,00 грн., штрафні санкції - 14 592,00 грн., заборгованість вини кла на підставі податкового повідомлення-рішення №00003252342/0 в ід 29.09.2010 року;

- по податку на прибуток в су мі 385 401,38 грн.: основний платіж - 256 8 16,38 грн., штрафна санкція - 128 585,00 гр н., заборгованість виникла на підставі податкового повідо млення-рішення №00003262342/0 від 29.09.2010 р оку .

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Позов ну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративн ий позов подано у строк, устан овлений законом. Підстави дл я її повернення, залишення бе з розгляду або відмови у відк ритті провадження в адмініст ративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана сп рава не стосується прав, своб од, інтересів та обов' язків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС Ук раїни справа підлягає розгля ду у скороченому провадженні .

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скороче не провадження в адміністрат ивній справі за позовом Гощ анськаої міжрайонної держав ної податкової інспекції < С писок > < в особі > до Приватно го підприємства "Західпостач " про стягнення заборговано сті.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідк ладно надіслати відповідачу .

4. У разі невизнання адмініс тративного позову, упродовж десяти календарних днів з дн я отримання ухвали, відповід ач може подати заперечення п роти позову та докази на їх об ґрунтування або заяву про ви знання позову. Якщо справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача, то з аперечення проти позову чи з аява про визнання позову маю ть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження запере чення проти позову суддя одн оособово без проведення судо вого засідання та виклику ос іб, які беруть участь у справі , приймає постанову про задов олення позову, якщо для таког о висновку достатньо повідом лених позивачем обставин.

Суддя підпис Дорошенко Н.О.

З оригіналом згідно

Суддя Дорошенко Н.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19383170
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/4803/2011

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 03.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні