КОПІЯ
У Х В А Л А
Справа №2а/1770/5009/2011
16 листопада 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Борискін С.А., розглянувши по зовну заяву
Дубровицької міжрайонно ї державної податкової інспе кції < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача < 3-тя особа позивача >
до Дубровицького районного к ооперативно - державного буд івельно - монтажного об'єднан ня " Дубровицярайагробуд " тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача < 3-т я особа >
про стягнення заборговано сті,
В С Т А Н О В И В :
Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекці я < Список > < в особі > звернувс я до суду з позовом до Дубров ицького районного кооперати вно - державного будівельно - м онтажного об'єднання " Дубров ицярайагробуд " про стягненн я заборгованості.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Дубровицької м іжрайонної державної податк ової інспекції < Список > < в ос обі > третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а < 3-тя особа позивача > до Дуб ровицького районного коопер ативно - державного будівель но - монтажного об'єднання " Ду бровицярайагробуд " третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя осо ба > про стягнення заборгова ності.
2. Справа розглядається су ддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . < вибрати якщо справа розгля дається за місцезнаходження м субєкта влади >
5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.
Суддя підпис Борискін С.А.
З оригіналом згідно
Суддя Борискін С.А.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 02.12.2011 |
Номер документу | 19383394 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Борискін С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні