Вирок
від 23.09.2011 по справі 1-222/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-222/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

23.09.2011

Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи Шурупова В.В.

при секретаре - Бигняк И.Н., Цымар Е.А., Бура И.С.

с участием прокурора - Жупанской Т.Н., Посполитак А.И.

представителей гражданского истца ОСОБА_1, ОСОБА_2,

защитника - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Киевское Новоодесского района Николаевской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной и имеющего несовершеннолетнего ребенка 1996 года рождения, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191 и ч.3 ст.191 УК Украины, а также гражданский иск СП ООО «БИМ»к ОСОБА_4 «О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», -

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 01.06.2009 по 15.06.2009 года, более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимая ОСОБА_4, работая в должности продавца-кассира СП ООО «БИМ»и являясь материально-ответственным лицом, согласно приказа №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими функциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью присвоения и растраты денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 4572,8 гривен присвоила, согласно выводам судебно-бухгалтерской экспертизы №36/3584/1 от 14.06.2010 года, распорядившись которыми по своему усмотрению, причинила материальный ущерб СП ООО «БИМ»на указанную сумму.

Также, в период времени с 01.07.2009 по 15.07.2009 года, более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимая ОСОБА_4, работая в должности продавца-кассира СП ООО «БИМ»и являясь материально-ответственным лицом, согласно приказа №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими функциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений, с целью присвоения и растраты денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 3992,97 гривен присвоила, согласно выводам судебно-бухгалтерской экспертизы №36/3584/2 от 17.06.2010 года, распорядившись которыми по своему усмотрению, причинила материальный ущерб СП ООО «БИМ»на приведенную сумму.

Кроме того, в период времени с 03.08.2009 по 17.08.2009 года, более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимая ОСОБА_4, работая в должности продавца-кассира СП ООО «БИМ»и являясь материально-ответственным лицом, согласно приказа №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими функциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя повторно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения и растраты денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 3050 гривен присвоила, согласно выводам судебно-бухгалтерской экспертизы №36/3584/3 от 17.06.2010 года, распорядившись которыми по своему усмотрению, причинила материальный ущерб СП ООО «БИМ»на указанную сумму.

Помимо этого, в период времени с 03.09.2009 по 17.09.2009 года, более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимая ОСОБА_4, работая в должности продавца-кассира СП ООО «БИМ»и являясь материально-ответственным лицом, согласно приказа №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими функциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и из корыстных побуждений, повторно и с целью присвоения и растраты денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 4100 гривен присвоила, согласно выводам судебно-бухгалтерской экспертизы №36/3584/4 от 17.06.2010 года, распорядившись которыми по своему усмотрению, причинила материальный ущерб СП ООО «БИМ»на приведенную сумму.

В период времени с 02.10.2009 по 17.10.2009 года, более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимая ОСОБА_4, работая в должности продавца-кассира СП ООО «БИМ»и являясь материально-ответственным лицом, согласно приказа №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими функциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений и с целью присвоения и растраты денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 2050 гривен присвоила, согласно выводам судебно-бухгалтерской экспертизы №36/3584/5 от 17.06.2010 года, распорядившись которыми по своему усмотрению, причинила материальный ущерб СП ООО «БИМ»на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 03.11.2009 по 17.11.2009 года, более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимая ОСОБА_4, работая в должности продавца-кассира СП ООО «БИМ»и являясь материально-ответственным лицом, согласно приказа №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими функциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и из корыстных побуждений, повторно и с целью присвоения и растраты денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 100 гривен присвоила, согласно выводам судебно-бухгалтерской экспертизы №36/3584/6 от 17.06.2010 года, распорядившись которыми по своему усмотрению, причинила материальный ущерб СП ООО «БИМ»на приведенную сумму.

Также, в период времени с 14.02.2010 по 02.03.2009 года, более точной даты и времени следствием не установлено, подсудимая ОСОБА_4, работая в должности продавца-кассира СП ООО «БИМ»и являясь материально-ответственным лицом, согласно приказа №24 от 01.08.2008 года и договора о полной материальной ответственности от 01.08.2008 года, находясь в соответствии со своими функциональными обязанностями в магазине «Продукты»СП ООО «БИМ»по улице Неждановой 25 в городе Одессе, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью присвоения и растраты денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей СП ООО «БИМ», часть денежных средств в размере 2347,75 гривен присвоила, согласно выводам судебно-бухгалтерской экспертизы №36/3584/7 от 29.06.2010 года, распорядившись которыми по своему усмотрению, причинила материальный ущерб СП ООО «БИМ»на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_4, будучи допрошенной в судебном заседании и полностью признав свою вину по предъявленному и изложенному в обвинительном заключении обвинению, а также гражданского иска, пояснила суду о времени, месте, способах и мотивах содеянного нею при обстоятельствах приведенных выше, не оспаривая при этом имеющиеся в деле доказательства и размер гражданского иска, как и не оспаривая фактические обстоятельства совершенных нею преступлений.

Кроме того, суд полагает, что вина подсудимой ОСОБА_4 в совершенных нею преступлениях, фактические обстоятельства которых как подсудимой, так и никем из участников процесса не оспариваются, объективно и полностью подтверждаются содержащимися в деле доказательствами, исследование которых не производилось в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

При этом суд, выяснив у подсудимой ОСОБА_4 и других участников судебного разбирательства правильность понимания ими содержания указанных обстоятельств и разъяснив им невозможность и отсутствие права оспаривания обстоятельств дела в апелляционном порядке, удостоверился в добровольности и истинности их позиции.

Учитывая приведенные обстоятельства, судом неопровержимо установлено, что подсудимая ОСОБА_4 своими умышленными действиями совершила присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении, а также присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении, совершенное повторно, и действия указанной подсудимой верно квалифицированы органом досудебного следствия, соответственно, по ч.1 ст.191 и ч.3 ст.191 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_4, суд принимает во внимание характер и обстоятельства содеянного нею и то, что совершенное нею относится к категории средней тяжести и тяжких преступлений, а также судом учитывается состояние здоровья (т.2 л.д.137, 221) и личность подсудимой ранее не судима (т.2 л.д.135), разведена и имеет на своем иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.2 л.д.140, 141), временно не работает и положительно характеризуется по месту проживания (т.2 л.д.142).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4, суд относит чистосердечное раскаяние, а обстоятельств же, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд при определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_4, приходит к обоснованному выводу о том, что указанной подсудимой наказание должно быть назначено в виде лишения свободы и по совокупности содеянного, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с учетом и реализацией товарно-материальных ценностей, а исправление подсудимой и недопущение совершения нею новых преступлений возможно без изоляции от общества, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, согласно ст.75 УК Украины, и с возложением ряда обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Гражданский иск СП ООО «БИМ»«О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением»в размере 20213,52 гривен (т.2 л.д.218-219), признанный подсудимой ОСОБА_4 в полном объеме, - подлежит удовлетворению и взысканию в полном объеме с указанной подсудимой в пользу СП ООО «БИМ».

Вещественные доказательства по делу документы финансово-хозяйственной деятельности СП ООО «БИМ», связанные с деятельностью подсудимой ОСОБА_4 и переданные под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_1 (т.2 л.д.45), - надлежит считать возвращенными по принадлежности указанному представителю.

Судебные издержки по делу в сумме 3335,33 гривен (2433,89+150,24+150,24+150,24+150,24+150,24+150,24), за проведение экспертных исследований (т.2 л.д.64, 73, 82, 91, 100, 109, 118), - подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_4, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Одесской области.

Руководствуясь ст.ст.321-343 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191 и ч.3 ст.191 УК Украины, назначив наказание:

- в соответствии с ч.1 ст.191 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- в соответствии с ч.3 ст.191 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности, связанные с учетом и реализацией товарно-материальных ценностей сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК Украины, при назначении наказания по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго назначенного наказания более строгим, окончательно определить осужденной ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права занимать должности, связанные с учетом и реализацией товарно-материальных ценностей сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_4 от отбывания основного назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 (два) года, при условии не совершения нею нового преступления в течение срока испытания и выполнения возложенных на нее обязанностей - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также периодически являться на регистрацию в указанную инспекцию и уведомлять о перемене места жительства.

В силу ст.1166 ГК Украины, гражданский иск СП ООО «БИМ»«О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», - удовлетворить в полном объеме и взыскать с осужденной ОСОБА_4 20213 (двадцать тысяч двести тринадцать) гривен 52 копеек в пользу СП ООО «БИМ», код ЕГРПОУ 24773770.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу документы финансово-хозяйственной деятельности СП ООО «БИМ», связанные с деятельностью подсудимой ОСОБА_4 и переданные под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_1 (т.2 л.д.45), - надлежит считать возвращенными по принадлежности указанному представителю гражданского истца.

В порядке ст.93 УПК Украины, судебные издержки по делу, за проведение экспертных исследований, в сумме 3335,33 гривен (2433,89+150,24+150,24+150,24+150,24+150,24+150,24), за проведение экспертных исследований (т.2 л.д.64, 73, 82, 91, 100, 109, 118), - взыскать с осужденной ОСОБА_4, в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Одесской области, код ЕГРПОУ 25574222.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней, в виде подписки о невыезде с места постоянного жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения.

С у д ь я:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу19402918
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-222/11

Постанова від 14.10.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зебелян Н. В.

Постанова від 14.10.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зебелян Н. В.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зебелян Н. В.

Ухвала від 17.12.2019

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Суботін А. В.

Постанова від 16.03.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 28.01.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 11.01.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 21.11.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Постанова від 07.02.2011

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Ю. Р.

Постанова від 04.05.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні