Дата документу 21.11.2011
Справа № 3-6518/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського мі ськрайонного суду Запорізьк ої області Іваненко О.В., розгл янувши матеріали адміністра тивної справи про притягненн я до адміністративної відпов ідальності громадянина Ро сії:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: АДРЕСА_1
не працює, відомості про ід ентифікаційний номер відсут ні,
за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративне правопо рушення,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2011 року було встановл ено, що громадянка Росії ОСОБА_2 з 18.07.2011 року мешкає на території України з порушен ням правил перебування інозе мних громадян, тобто після ві дповідного терміну перебува ння ухиляється від виїзду з У країни.
В судовому засіданні ОСО БА_2 свою провину визнала по вністю, та пояснила, що вона ді йсно забула своєчасно продов жити реєстрацію.
Скоєння даного правопоруш ення підтверджується проток олом про адміністративне пра вопорушення, поясненнями О СОБА_2, іншими матеріалами с прави.
Дії правопорушника кваліф іковані за ч. 1 ст. 203 КУпАП, як пор ушення іноземцями та особами без громадянства правил пер ебування в Україні, тобто про живання без документів на пр аво проживання в Україні, за н едійсними документами або до кументами, термін дії яких за кінчився, або працевлаштуван ня без відповідного дозволу на це, якщо необхідність тако го дозволу передбачено закон одавством України, або недод ержання встановленого поряд ку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закін чення відповідного терміну п еребування, неприбуття без п оважних причин до визначеног о місця навчання або працевл аштування після в' їзду в Ук раїну у визначений строк, а та к само порушення правил тран зитного проїзду через терито рію України, крім порушень, пе редбачених частиною другою ц ієї статті.
При визначенні виду та мір и адміністративного стягнен ня, відповідно до вимог ст. 33 КУ пАП, враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відп овідальність, та керуючись с т. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адмі ністративному стягненню у в иді накладення штрафу.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 203, 283, 294 КУп АП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адмін істративному стягненню у вид і накладення штрафу у розмір і 510 (п' ятьсот десять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному суді Зап орізької області через Меліт опольський міськрайонний су д шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постано ви.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скар ги.
Термін пред' явлення пост анови до виконання три місяц я.
Суддя Мелітопольс ького
міськрайонного суду (підпис) О. В. Іваненко
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 05.12.2011 |
Номер документу | 19406586 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Іваненко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні