Постанова

від 01.06.2011 по справі 3-2697/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 3-2 697/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

< Д01.06.2011 року м. Вінниця

Суддя Ленінського р айонного суду м. Вінниці Ів анченко Я.М., розглянувши м атеріали про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1 працюючого директоро м ПП «Агенство Союз Гарант »(код ЄДРПОУ 33263422), проживаючо го за адресою: АДРЕСА_1, за в чинення правопорушення, пере дбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення 16.05.211 рок у працівниками ДПА у Вінниць кій області позапланової виї зної перевірки ПП «Агенство Союз Гарант», встановлен о, що вказаним підприємством допущено триваюче порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого зан ижено податок на додану варт ість на загальну суму 56655 грн.: а саме за липень 2010 р. на суму 7489 гр н., за серпень 2010 року - на 35833 грн ., за вересень 2010 року - на 13333грн ., за рахунок завищення суми по даткового кредиту, а саме: на п ідприємстві відсутні оригін али податкових накладних.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в діях ОСОБ А_1 наявні ознаки порушення вимог п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість», а тому суд вважає, що д ії ОСОБА_1 охоплюються скл адом правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознака ми порушення посадовими особ ами підприємств встановлено го законом порядку ведення п одаткового обліку

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідо мчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення пра вопорушення.

Таким чином, приймаючи до ув аги, що правопорушення було в чинено в період з липня 2010 року по вересень 2010 року, що підтвер джується актом перевірки № 57/3 5-30/33263422 від 16.05.2011 р., а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адм іністративної відповідальн ості надійшли до суду 31.05.2011 р., то бто на час розгляду судом адм іністративних матеріалів пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 К УпАП, строк притягнення до ад міністративної відповідаль ності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУ пАП, сплинув, суд вважає за нео бхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінчен ням строку притягнення до ад міністративної відповідаль ності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУп АП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності, передбаченої ч.1 ст. 163- 1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягне ння до адміністративної відп овідальності.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя: