Постанова

від 06.06.2011 по справі 3-2618/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 3-2618/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2011 року м. Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Іванче нко Я.М., розглянувши матер іали про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1., працюючого директором ПТ «Ломбард ТОВ «Медікор і К»(ко д ЄДРПОУ - 36364902), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчине ння правопорушення, передбач еного ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення праці вниками ДПІ у м. Вінниці позап ланової виїзної перевірки 12.05 .2011 р. ПТ «Ломбард ТОВ «Медік ор і К», встановлено, що вка заним товариством допущено в едення податкового обліку з порушенням встановленого по рядку, а саме: занижено суму по даткового зобов' язання по п одатку на прибуток на 4384 грн. Вс тановлено, що вказане поруше ння допущено директором П Т «Ломбард ТОВ «Медікор і К» ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засіда ння не з' явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та на лежним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в діях ост аннього наявні ознаки пор ушення вимог п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни «Про оподаткування під приємств», що підтверджуєтьс я актом перевірки № 1957/2201/36364902 від 12.05.2011 р., а тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються скл адом правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознака ми порушення керівниками під приємств, встановленого зако ном порядку ведення податков ого обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідо мчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення пра вопорушення.

Таким чином, приймаючи до ув аги, що правопорушення були в чинені в першому та другому к варталі 2010 р., а матеріали пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності надійшли до суду 24.05.2011 р. , тобто на час розгляду суд ом адміністративних матеріа лів про притягнення ОСОБА _1 до адміністративної відп овідальності, передбаченої ч .1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягненн я до адміністративної відпов ідальності, встановлений ч. 2 с т. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає з а необхідне провадження у сп раві закрити, у зв'язку із закі нченням строку притягнення д о адміністративної відповід альності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУп АП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності, передбаченої ч.1 ст. 163- 1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягне ння до адміністративної відп овідальності.

На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.

Суддя Ленінський районний суд м.Вінниці Я. М. Іванченко