Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-877/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-877/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" вересня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., при секретарі Шамрай І.В., з участю прокурора Сівак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 11.07.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту викрадення грошових коштів скаржника винесену оперуповноваженим відділу карного розшуку Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві майором міліції Смірновим Ю.П.

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року оперуповноваженим відділу карного розшуку Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві майором міліції Смірновим Ю.П. за наслідками перевірки заяви ОСОБА_1 про викрадення її грошових коштів із квартири АДРЕСА_1, які зберігалися у шафі, було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Скаржник таку відмову вважає незаконною, оскільки не були опитані всі особи, які мали доступ до вище вказаного житлового приміщення, а також не проведені інші оперативно розшукові дії спрямовані на розкриття злочину.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала з підстав наведених в останній та просила її задовольнити.

Прокурор скаргу не підтримала та просила відмовити в її задоволенні посилаючись на те, що у порушенні кримінальної справи було відмовлено з дотриманням вимог ст. 99 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи № 11069, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів на підставі яких прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи № 11069 від 11.07.2011 року вбачається, що 07.07.2011 року до Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві надійшла заява ОСОБА_1 про те, що з квартири АДРЕСА_1 зникли грошові кошти, які зберігалися у шафі.

В ході перевірки даної заяви було встановлено, що 07.07.2011 року на підставі рішення суду державними виконавцями ДВС у Дарницькому РУЮ в м. Києві було вчинено виконавчі дії по примусовому вселенню у квартиру АДРЕСА_1 громадян ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Дані виконавчі дії були виконані за участю співробітники ОВС, двох державних виконавців, а також понятих. При проведенні перевірки були опитані поняті, які перебували у квартирі, ОСОБА_3 та родичі скаржника, які проживають у квартирі і з ранку пішли на роботу, проте інші особи о/у Смірновим Ю.П. опитані не були, хоча перебували у квартирі 07.07.2011 року, тобто в день коли як стверджує скаржник, у неї зникли кошти.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що перевірка заяви скаржника проведена не повно, оскільки достовірно відомо про коло осіб, які знаходились у квартирі АДРЕСА_1 07.07.2011 року, проте оперуповноваженим відділу карного розшуку Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві майором міліції Смірновим Ю.П. допитані не всі особи, зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_6, державні виконавці та співробітники ОВС, які приймали участь у примусовому виконанні судового рішення про вселення.

Таким чином оскаржувану постанову не можна вважати законною, обґрунтованою, а тому остання підлягає скасуванню, а матеріали направленню для проведенню додаткової перевірки

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 236-1, 236-2 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову від 11.07.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи по факту викрадення грошових коштів ОСОБА_1 винесену оперуповноваженим відділу карного розшуку Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві майором міліції Смірновим Ю.П. скасувати, а матеріали перевірки № 11069 від 11.07.2011 року, які зареєстровані в ЖРЗПЗ № 14149 від 07.07.2011 року направити до Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: