Постанова

від 19.10.2006 по справі а35/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А35/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.10.06р.

Справа № А35/317

За позовом  Державної податкової інспекції

у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Суб`єкта підприємницької діяльності -

юридичної особи Приватного підприємства "ЕЙС-бізнес", м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

  Від Позивача - Циба А.В., дов.№ 14551/9/10-012 від 15.08.06 р.

Від Відповідача - представник не з`явився. 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

      Позивач просить припинити підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи Приватного підприємства "Ейс-бізнес", обґрунтовуючи тим, що відповідач з січня 2004р. не надає до податкових органів декларацію про доходи, документи бухгалтерської звітності та посилаючись на ст.ст. 46,49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

              Представник позивача вимоги підтримав  та просить позов задовольнити.

        Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не з'явився.

            Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Згідно довідки Головного управління  статистики в Дніпропетровській області від 19.10.06 р.місцезнаходження Відповідача вірно зазначене Позивачем в позовній заяві.Доказів отримання Відповідачем повістки та ухвали суду не ндано.Доказів не отримання Відповідачем повістки та ухвали суду не ндано Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений  про розгляд цієї адміністративної справи.

       Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

            Суб`єкт підприємницької діяльності-юридична особа Приватне підприємство "Ейс-бізнес" зареєстроване як юридична особа  відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 14.05.1999р., ідентифікаційний код 20242099.

         Судом встановлено, що відповідач з січня 2004р. не надає до податкових органів декларацію про доходи, заборгованості перед бюджетом немає,  розрахункових рахунків немає, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі.

             Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону  є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.                                .                   

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

            Відповідно до ч. 4 ст. 94  Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у справі з відповідача не стягуються.     

            Керуючись ст.ст.160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 46,49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України»господарський суд,-

                                                                       ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

       Припинити підприємницьку діяльність Суб`єкта підприємницької діяльності-юридичної особи Приватного підприємства "Ейс-бізнес" –49008, вул. Арбатська,буд. 36, ідентифікаційний код 20242099 (р/р відсутні).         

Після набрання постановою чинності  копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи –підприємця  для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

              Постанова набирає законної сили  відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

                Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 184-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова