Ухвала

від 30.07.2008 по справі 11/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

30.07.08                                                  Справа № 11/92

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/92 від 11.09.2006 року

за заявою кредитора – управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 62,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Гріз” (далі –ТОВ “Гріз”), 26222, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Березівка,

про банкрутство, -

                                 П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі - Жигалов Т.М. , довіреність № 1  від 03.10.07 головний спеціаліст - юрисконсульт;

від кредитора Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Бондаренко В.М. , довіреність № 01-51-9  від 04.06.08 головний спеціаліст юридичного відділу;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Шепотинник В.Г.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів,  господарський суд, -

                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.11.2007 року господарський суд визнав боржника ТОВ “Гріз” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.Г., яку зобов'язав подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який  відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Крім того, до господарського суду ліквідатором подано звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат на загальну суму 11 226, 87 грн., зазначений звіт, відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затверджено рішенням комітету кредиторів від 17.04.2008 року (протокол зборів комітету кредиторів б/н від 17.04.2008 року).

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута – будівлю швейного цеху, проведена їх інвентаризація. Відповідно до вимог ст. ст. 29, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведено їх оцінку у   порядку, встановленому  законодавством  про  оцінку майна, майнових прав та професійну  оціночну  діяльність, і відповідно продаж виявленого майна банкрута, в порядку визначеному Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Від продажу майна банкрута - будівлі швейного цеху за договором купівлі – продажу від 29.02.2008 року одержані кошти в сумі 40 422, 00 грн.

Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на задоволення вимог першої черги (в тому числі погашення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в  господарському  суді  та  роботою ліквідаційної комісії, тощо, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого), задоволення вимог ініціюючого кредитора щодо сплати 378, 00 грн. за публікацію оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, 100% погашення кредиторської заборгованості перед Регіональний фонд підтримки підприємництва у Кіровоградській області, вимоги якого були забезпечені заставою майна боржника.

Визнана господарським судом заборгованість перед кредиторами: управлінням Пенсійного фонду України в Маловисківському районі в сумі 483, 82 грн., Маловисківським районним центром зайнятості в сумі 260, 99 грн. - друга черга, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі в сумі 142, 08 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 426, 80 грн. та поточна заборгованість, не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                           УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Гріз” затвердити.

2.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Гріз”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30448300.

3.          Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Шепотинник В.Г. затвердити.

4.      Провадження у справі припинити.

5.          Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 16.10.2007 року), банкруту, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г., Маловисківській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

         Суддя                                                                     Н.М. Коваленко