Постанова

від 05.08.2008 по справі 16/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "05" серпня 2008 р.       Справа №  16/92

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді КоротченкоЛ.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/92

за позовом: прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової служби, м. Олександрія Кіровоградської області  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт", м. Кіровоград

про стягнення 17 004,50 грн.,

за участю секретаря судового засідання Стороженко А.І.,

представників:

від прокурора - Сивак М.М., посвідчення № 642;

від позивача - Дьорко А.М., довіреність б/н від 25.04.08 р.;

від відповідача - Репело О.В., довіреність б/н від 04.08.08 р.

Час прийняття постанови: 15 год. 50 хв.

Прокурор Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової служби звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" заборгованості в сумі 17 004,50 грн., з яких 16 754,22 грн. - заборгованість по орендній платі та 250,28 грн. - пеня.

Олександрійська об'єднана державна податкова служба адміністративний позов прокурора Олександрійського району підтримує в повному обсязі. Податковий орган зазначає, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації. Відповідачем до інспекції подано декларацію орендної плати за 2006 рік, згідно якої виникли податкові зобов'язання в сумі 17 004,50 грн.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт"  в судовому засіданні 05.08.08 р. адміністративний позов заперечив, мотивуючи це тим, що орендна плата відповідачем сплачена. До того ж, представник відповідача посилається на те, що в 2006 році товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" земельною ділянкою не користувалось, а тому не повинно було сплачувати орендну плату.

Розглянувши матеріали справи, подані докази та заслухавши пояснення представників прокурора і сторін, господарський суд, -

                                              В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 27.12.2000 року та взяте на облік Олександрійською ОДПІ.

Згідно повідомлення Олександрійської об'єднаної Державної податкової інспекції за № 1135 від 28.01.08 р., у зв'язку з наявністю у відповідача земельних ділянок його включено до категорії платників окремих податків (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України "Про оренду землі" розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю").

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

З огляду на зміст ч. 1 ст. 17 Закону України "Про плату за землю"  податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем до податкової інспекції подано декларацію орендної плати за 2006 рік (а.с. 5), згідно якої виникли податкові зобов'язання. Так, за 2006 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" повинно сплатити орендну плату в сумі 43 797,12 грн. (щомісячний платіж становить 3 649,76 грн.).

Однак, як вбачається з матеріалів справи податкові зобов'язання за поданою декларацією відповідачем погашені не в повному обсязі. Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" станом на             30.01.08 р. становить 17 004,50 грн., з яких 17 754,22 грн. - заборгованість по орендній платі та 250,28 грн. - пеня.

Вказана заборгованість повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: копією податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 р. (а.с. 5); копіями додатків до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 р. за №№ 1, 2, 3, 4 (а.с. 6-9); копіями корінців податкових повідомлень-рішень форми "Ш" за № 0005561800/0 від 13.11.06 р. (а.с. 12), № 0005551800/0 від 13.11.06 р. (а.с. 12) та № 6122001800/0 від 02.07.07 р. (а.с. 13), які отримані відповідачем та не оскаржені у встановленому законом порядку; розрахунком позивача від 25.04.08 р. (а.с. 61); обліковою карткою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" (а.с. 62-70).

Представник відповідача адміністративний позов заперечив, обґрунтувавши це тим, що орендна плата відповідачем сплачена. До того ж, представник відповідача посилається на те, що в 2006 році товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" земельною ділянкою не користувалось, а тому не повинно було сплачувати орендну плату.

На підтвердження викладених доводів представник відповідача подав суду: копію меморіального ордеру № 1 від 25.05.06 р. на суму 9 900,00 грн. (а.с. 53); копію платіжного доручення № 0471 від 04.07.06 р. на суму 5 000,00 грн. (а.с. 55); копію квитанції № 18 від 18.08.06 р. на суму 8 000,00 грн. (а.с. 56); копію квитанції № 16 від 13.06.07 р. на суму 951,44 грн. (а.с. 57); копію довідки Новопразької селищної ради, зі змісту якої вбачається, що в 2006 році товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" мало договір оренди на незапитані паї на території Новопразької селищної ради, але земельну ділянку не використовувало  (а.с. 59).

Однак, заперечення відповідача спростовуються наступним.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларацій, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законодавством, визнається сумою податкового боргу платника податків (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Згідно пояснень наданих в судовому засіданні представником позивача кошти, які були сплачені відповідачем за оренду земельних ділянок враховані Олександрійською ОДПІ, що підтверджується обліковою карткою відповідача.

Крім того, представник позивача повідомив, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації. Будь-які уточнення до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки держаної і комунальної власності за 2006 рік товариством з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" не подавались.

Існування податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" в сумі 17 004,50 грн. повністю підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі            17 004,50 грн. у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіспродукт" (25006, Кіровоградська область, м. Кіровоград, пров. 2-й Новгородський, 1/б, код ЄДРПОУ 31276419) на рахунок місцевого бюджету Новопразької селищної ради Олександрійського району (28042, Кіровоградська область, смт. Нова Прага,                 вул. Жовтнева, 14, р/р 33219812700015 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24146085) 17 004, 50 грн..

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови буде виготовлено 08.08.08 р.

           Суддя

  Л. С. Коротченко