Ухвала
від 09.06.2008 по справі 45/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 45/127

09.06.08

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії

до   Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Альтаір» 

про  стягнення 1245,71 грн.

                                                                                                                                                      Суддя     Балац С.В.

Представники:

Позивача: Сидоренко О.В., дов.від 08.04.2008 року № 2890

Відповідача:  не з'явилися

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 1245, 71 грн. заборгованості за договором від 16.05.2005 року № 5503006654 про надання телекомунікаційних послуг, з яких 1194, 53 грн. –основного боргу, 51, 18 грн. - пені.

Ухвалою від 18.04.2008 року  порушено провадження у справі № 45/127 та призначено її до розгляду на 19.05.2008 року о 12:05. Цією ж ухвалою суду зобов'язано позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про місцезнаходження відповідача.

У судове засідання 19.05.2008 року представник позивача з'явився, однак не в повному обсязі виконав вимоги ухвали про порушення провадження у справі та не надав витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців про місцезнаходження відповідача.

Представники відповідача у судове засідання не з'явилися. Кореспонденція суду повернулась з юридичної адреси відповідача, вказаної у позовній заяві: м. Київ, вул. Північна, 54-г, кв. 108.

Ухвалою від 19.05.2008 року розгляд справи відкладався на 09.06.2008 року о 11:15. Цією ж ухвалою суд вдруге зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.04.2008 року та надати витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про місцезнаходження відповідача.

В судове засідання 09.06.2008 року представник позивача з'явився, однак вимоги ухвал суду не виконав.

 Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5) встановлює, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

 Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Ненадання позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб   та   фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача довідки унеможливлює визначення судом місцезнаходження відповідача на час розгляду справи  та відповідно повідомлення його у встановленому порядку про час та місце судового розгляду.

Позивач не надав суду рахунки, які виставлялись відповідачеві за фактично отримані послуги електрозв'язку з урахуванням умов договору ( п.4.5 договору від 16.05.2005 року) та докази їх надіслання, а тому у суду відсутня можливість встановити наявність заборгованості відповідача перед позивачем, її розмір та  підстави нарахування штрафних санкцій.

Оскільки позивач без поважних причини не подав витребувані господарським судом документи, які необхідні для  достовірності з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

   Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                          С.В.Балац  

Дата підписання:  26.06.2008 року

Дата ухвалення рішення09.06.2008
Оприлюднено01.09.2008
Номер документу1944954
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення 1245,71 грн.                                                                                                                                                       

Судовий реєстр по справі —45/127

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні