Постанова

від 22.08.2011 по справі 4-826а/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-826а/11

П О С Т А Н О В А

"22" серпня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сизова Л.А., розглянувши подання слідчого СВ ПМ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва Острик М.М. про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого СВ ПМ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва Острик М.М. погоджене з в.о. начальником СВ ПМ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518).

Кримінальна справа №52-2788, порушена прокуратурою Дарницького району м. Києва за відносно службових осіб ТОВ «Стайл Інтерєр» за ч. 3 ст. 212 КК України.

Службові особи ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518) у період 2008 року, умисно, в порушення норм ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»та ЗУ «Про податок на додану вартість», шляхом створення видимості фінансово-господарських операцій з підприємством з ознаками фіктивності ТОВ «Сьомий Буд Трест»завищили податковий кредит з ПДВ та валові витрати підприємства, ухилились від сплати податків у відповідні періоди, в результаті чого до державного бюджету не надійшли кошти в особливо великих розмірах. ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518) перебуває на обліку у ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

ТОВ «Сьомий Буд Трест»(код 34961481) зареєстроване 13.03.2007 року Вишгородською районною Державною адміністрацією та перебувало на обліку у ДПІ у Вишгородському районі.

Директор та засновник ТОВ «Сьомий Буд Трест», громадянин Республіки Білорусь, що зареєстрований та проживає там же ОСОБА_3, дав показання, що наприкінці лютого 2007 року у звязку з потребою в грошах пристав на пропозицію зїздити до Києва та за винагороду підписати якісь документи, при цьому змістом цих документів та іншими питаннями з цього приводу він не цікавився.

По приїзді до м. Києва ОСОБА_3 разом з на даний час не встановленими слідством особами поїхали до нотаріальної контори, де він підписав відповідні документи, потім отримав грошові кошти за вищевказані дії згідно домовленості. Підписуючи документи за вказівкою невстановлених на даний час слідством особами, він не знав, що тим самим виступає засновником, директором та бухгалтером ТОВ «Сьомий Буд Трест»(34961481) про це підприємство чує вперше, його розміщення та вид фінансово-господарської діяльності йому не відомі. Грошові кошти або інше майно до статутного фонду даного підприємства не вносив, та не знає яким чином було сформовано його статутний фонд. Печатку ТОВ «Сьомий Буд Трест»ОСОБА_3 ніколи не отримував та її ніколи не бачив.

ОСОБА_3 дав показання, що якщо за підписаними ним за грошову винагороду та за вказівкою невстановлених на даний час осіб він і став засновником, директором та бухгалтером ТОВ «Сьомий Буд Трест», проте на території України він не мав за мету здійснювати жодної підприємницької діяльності, а документи підписав лише за вказівкою не знайомих йому осіб за винагороду. Чим мало займатися вказане підприємство, чи діє воно яким не будь чином досі та взагалі де знаходиться не знає, до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сьомий Буд Трест»ОСОБА_3 ніколи жодного відношення не мав та не має на даний час. Родичів на території України ОСОБА_3 не має та не мав у вищевказаний період, на території України ніде не проживав, після підписання документів у нотаріуса ОСОБА_3 отримував відповідні грошові кошти та одразу відправлявся назад до Білорусії. Йому не відомо, де знаходяться документи ТОВ «Сьомий Буд Трест», печатка підприємства, оскільки фактично він не мав жодного відношення до діяльності ТОВ «Сьомий Буд Трест», довіреностей від свого імені на право здійснення управління ТОВ «Сьомий Буд Трест»він також не давав. Також він не підписував податкової звітності ТОВ «Сьомий Буд Трест», та не володіє інформацією, чи виконувало ТОВ «Сьомий Буд Трест»будь-які роботи в «Готель Україна», ТОВ «Стайл Інтерєр»йому не відоме ні з ким з посадових осіб даного підприємства він не знайомий.

ОСОБА_3 стверджує, що окрім вказаних документів, підписаних ним в нотаріальній конторі щодо ТОВ «Сьомий Буд Трест»більше жодних документів він не підписував. Так, ОСОБА_3 не підписував накладних, актів виконаних робіт, інших документів щодо взаємовідносин ТОВ «Сьомий Буд Трест»з ТОВ «Стайл Інтерєр».

Так, згідно Висновку №219 від 29.07.2011 року експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, підписи від імені директора ТОВ «Сьомий Буд Трест»(код 34961481) в договорі генпідряду №4/18-03 від 18.03.2008 року з додатками, в довідках про вартість виконаних підрядних робіт за квітень, вересень, травень, березень, жовтень, травень 2008 року з додатками, податкових накладних №061004 від 06.10.2008 року, №080708 від 08.07.2008 року, №021004 від 02.10.2008 року, №290504 від 29.05.2008 року, №100909 від 10.09.2008 року, №270507 від 27.05.2008 року, №210509 від 21.05.2008 року, №070513 від 07.05.2008 року, №070512 від 07.05.2008 року, №070509 від 07.05.2008 року, №250610 від 25.06.2008 року, №260618 від 26.06.2008 року, №310356 від 31.03.2008 року, №310355 від 31.03.2008 року, №240416 від 24.04.2008 року, №300435 від 30.04.2008 року, №300435 від 30.04.2008 року, №240415 від 24.04.2008 року, №240417 від 24.04.2008 року, №160422 від 16.04.2008 року, №090403 від 09.04.2008 року, №160404 від 16.04.2008 року, №121003 від 12.10.2007 року, а також видаткових накладних №121003 від 18.10.2007 року, №160404 від 17.04.2008 року, №090403 від 10.04.2008 року, №300435 від 20.05.2008 року та на локальних кошторисах №1, №2 з додатками, №02-1-5, 02-1-2, 02-1-1, 02-1-3, 02-1-4, №1 ремонтні роботи 9 поверх, обєктному кошторисі №02-1, розрахунках вартості матеріалів №02-1-5, 02-1-2, 02-1-1, №=10:10 02-1-3, №=10:10 02-1-4 виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки з метою встановлення дійсних податкових зобовязань ТОВ «Стайл Інтерєр»за результатами фінансово-господарських відносин з ТОВ «Сьомий Буд Трест», враховуючи, що «документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі отримання постанову суду (ухвалу суду) про призначення перевірки (п.п. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового Кодексу України), керуючись ст. 66 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518) по фінансово-господарським відносинам з ТОВ «Сьомий Буд Трест»(код 34961481) за весь період діяльності, коли дані відносини мали місце.

Проведення позапланової документальної перевірки ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518) доручити ревізорам - інспекторам ДПI у Дарницькому районі м. Києва.

Зобовязати посадових осіб ДПІ у Дарницькому районі м. Києва з моменту отримання постанови Дарницького районного суду негайно видати наказ на проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518) по фінансово-господарським відносинам з ТОВ «Сьомий Буд Трест»(код 34961481) за весь період діяльності, коли дані відносини мали місце.

Зобовязати посадових осіб ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до початку проведення зазначеної перевірки у строк протягом трьох днів з моменту винесення відповідного наказу вручити під розписку службовим особам ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518) копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки, після чого негайно розпочати документальну позапланову перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518) по фінансово-господарським відносинам з ТОВ «Сьомий Буд Трест»(код 34961481).

Результат проведеної документальної позапланової перевірки (акт) ТОВ «Стайл Інтерєр»(код 32488518) направити до СВ ПМ ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: