Ухвала
від 24.06.2011 по справі 2а-4823/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2011 року Справа № 2а-4823/11/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївськог о окружного адміністративно го суду Мельник О.М., ознайомив шись з

адміністративним позовом : Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтермет-ВС" , вул. Карла Лібкнехта, 37, кв.10, м . Миколаїв, 54000

до відповідача: Державної податкової інс пекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2, м. Миколаїв, 54030

про: визнання протиправними ді ї визнання протиправним нака зу № 601 від 30.03.2011,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу а дміністративного судочинст ва України належить до юрисд икції адміністративних суді в та має розглядатися в поряд ку адміністративного судочи нства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Підстави для по вернення позовної заяви, зал ишення її без розгляду або ві дмови у відкритті провадженн я в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи виклад ене, керуючись статтями 107, 110, 121, 1 58, 165 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня в адміністративній справі .

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 11 серпня 2011 рок у о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського о кружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводс ька, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобов' язати поз ивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, на дати суду довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців України із зазначенням керівника та місцезнаходжен ня позивача, станом на ч ас подання позову.

4. Зобов' язати від повідача, суб' єкта владних повноважень - в строк до 11.08.11 на дати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення , вчинені дії, допущені бездія льності, з приводу яких подан о позов. Вказані документи надати в належним чином заві рених копіях, з супровідним л истом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи сп ростовує кожен з наданих док ументів.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обо в' язки направити сторонам п о справі. Копію позовної заяв и з додатками згідно перелік у направити на адресу відпов ідача.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матері алів та докази повинні бути н алежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву).

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя О.М. Мельник

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19467960
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4823/11/1470

Ухвала від 11.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 28.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

Ухвала від 24.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мельник О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні