Ухвала

від 16.08.2011 по справі 2а-4622/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

У Х В А Л А

16.08.2011 р.                                                                                    № 2а-4622/11/1470  

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Дубінко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське підприємство з експорту обладнання", вул. Садова, 1, оф. 309,Миколаїв,54001   

до

ДПІ у Центральному р-ні м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54029  Головного управління державного казначейства у Миколаївській обл., вул. Леніна, 141-в,Миколаїв,54055

про

стягнення заборгованості в сумі 1065325 грн.,

          ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське підприємство з експорту обладнання" звернувся до суду з позовом  до ДПІ у Центральному р-ні м. Миколаєва, Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області з вимогою стягнення бюджетної заборгованості  з ПДВ  в сумі 1065325 грн..

Під час розгляду справи ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Зазначене клопотання відповідач обгрунтовує тим, що Миколаївським окружним адміністративним судом було винесена постанова по справі № 2а-1373/10/1470 відповідно до якої було визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення від 10.02.2010 № 0003340700/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 1065325 грн.. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011 року апеляційна скарга  залишена без задоволення.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції по справі № 2а-1373/10/1470 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2011 р. відкрито касаційне провадження у справі. Таким чином, відповідач зазначає про необхідність зупинення провадження по справі так як судове оскарження по справі  № 2а-1373/10/1470 не закінчено.

Прокурор та  представник Головного управління державного казначейства у Миколаївській області зазначене клопотання підтримали.

Представник позивача проти зазначеного клопотання заперечив.

Суд вважає клопотання  ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва не обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так як судове рішення по справі  № 2а-1373/10/1470 законної сили набрало, , керуючись статтями  156, 160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про зупинення провадження у справі відмовити          

Апеляційне оскарження зазначеної ухвали не передбачено. Зауваження сторін щодо зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення (постанову або ухвалу) за результатами розгляду позову по суті.

Суддя                                                                                                    Зіньковський О. А.