Ухвала
від 16.08.2011 по справі 2а - 4661/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окруж ний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

У Х В А Л А

про відмову в забезпечен ня адміністративного позову

16.08.11р. № 2а - 4661/09/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд, у склад і головуючого судді Зіньк овського О. А., секретар суд ового засідання Дубінко В.В., р озглянув у відкритому судово му засіданні адміністративн у справу

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2,Миколаїв,54030

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгівельна компанія"Папиллон", пров. Прох олодний, 2 ,Миколаїв,54000

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до а дміністративного суду з вимо гою стягнення заборгованост і по штрафних санкціям, відпо відно до рішення № 0019392350.

Позивачем заявлено клопотання про вжиття заход ів забезпечення адміністрат ивного позову шляхом заборон и відповідачам здійснювати б удь-які дії щодо відчуження а ктивів під час розгляду спра ви у суді.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав клопотання.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд у порядку забезп ечення адміністративного по зову може відповідною ухвало ю зупинити дію рішення суб'єк та владних повноважень чи йо го окремих положень, що оскар жуються. Адміністративний п озов, також може бути забезпе чено забороною вчиняти певні дії.

Таким чином норми ст. 117 КАС України не передбачають заб езпечення адміністративног о позову шляхом заборони від повідачам здійснювати будь-я кі дії щодо відчуження актив ів під час розгляду справи у с уді.

У зв'язку з цим клопотання п озивача є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.117 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволе нні клопотання про забезпече ння позову.

Відповідно до п.1 с т.254 Кодексу адміністративног о судочинства України, поста нова або ухвала суду першої і нстанції, якщо інше не встано влено цим Кодексом, набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Коде ксом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, апеляційна скарга на у хвали суду першої інстанції подається протягом п' яти дн ів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому проваджені а бо без виклику особи, яка її ос каржує, апеляційна скарга по дається протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Зіньковський О. А .

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено07.12.2011
Номер документу19468839
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 4661/09/1470

Ухвала від 26.12.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Постанова від 16.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 16.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Зіньковський О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні