Ухвала

від 30.11.2011 по справі 2а/1770/4958/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4958/2011

30 листопада 2011 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи:< Текст >,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL"  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >  

до

Державної податкової інспекції  в Рівненському районі   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення  №0001352351 від 04 листопада 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL"  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >  до  Державної податкової інспекції  в Рівненському районі   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення  №0001352351 від 04 листопада 2011 року.

          В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду  знаходиться справа за №2а\1770\3390\2011 за позовом ТзОВ "UKRBIOTAL" до Державної податкової інспекції в Рівненському районі про встановлення відсутності компетенції на проведення перевірки,  визнання нечинним наказу та встановелння відсутності повноважень.

          20 жовтня 2011 року судом, по даній справі постановлено рішення, проте воно не набрало законної сили та оскаржується в апеляційному порядку.

          Вказані справи є пов’язаними, оскільки рішенням  Рівненського окружного адміністративного суду, який розглядає справу за  позовом ТзОВ "UKRBIOTAL" до Державної податкової інспекції в Рівненському районі про встановлення відсутності компетенції на проведення перевірки,  визнання нечинним наказу та встановелння відсутності повноважень, будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL"  < Список > < в особі > до  Державної податкової інспекції  в Рівненському районі  про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення  №0001352351 від 04 листопада 2011 року.

          Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом справи №2а\1770\3390\2011 за позовом ТзОВ "UKRBIOTAL" до Державної податкової інспекції в Рівненському районі про встановлення відсутності компетенції на проведення перевірки,  визнання нечинним наказу та встановелння відсутності повноважень та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

          Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                      У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом  Товаристо з обмеженою відповідальністю "UKRBIOTAL"  < Список > < в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >  до  Державної податкової інспекції  в Рівненському районі   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >  про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення  №0001352351 від 04 листопада 2011 року, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а\1770\3390\2011 за позовом ТзОВ "UKRBIOTAL" до Державної податкової інспекції в Рівненському районі про встановлення відсутності компетенції на проведення перевірки,  визнання нечинним наказу та встановелння відсутності повноважень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

< Текст > 

Суддя                                               Борискін С.А.

< Текст >