Ухвала

від 10.11.2011 по справі 2а-1870/7982/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                        копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/7982/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову  Роменської міжрайонної прокуратури в інтересах  Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-ліс"  про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Роменська міжрайонна прокуратура, діючи в інтересах Роменської МДПІ  звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-ліс"  про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010, 2011 роки в розмірі 16 943 грн. 26 коп. Разом із позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття  провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7982/11. (Номер категорії справи 8.1.5)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "23" листопада 2011 р. о 16:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157  каб. 307.

3.Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що у попередньому судовому засіданні відбудеться розгляд питання щодо поновлення строку звернення до суду із позовом.

4. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти клопотання про поновлення строку, проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                               (підпис)                              О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                           О.В. Соп'яненко