Ухвала

від 25.10.2006 по справі а7/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А7/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25.10.06р.

Справа № А7/351-06

За позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-фінансової компанії "Поліком", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 5 351, 41 грн.

Суддя  Коваль Л.А.

Представники сторін:

  від позивача: провідний спеціаліст Кейс Г.В., дов. № 354210 від 18.10.2006 р.

                         головний спеціаліст Попова В.Є., дов. № 362210 від 24.10.2006 р.

 від відповідача: не з'явився 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ, просить стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-фінансової компанії "Поліком", м. Дніпропетровськ, недоїмку у розмірі 4 598, 88 грн. та пеню в сумі 752, 53 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

     Керуючись ст. ст. 121, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на  14.11.06р. о 09:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу - надати довідки про основний вид діяльності Відповідача за перевіряємі роки.

Відповідачу - відзив на позов по суті заявлених позовних вимог; довідки про основний вид діяльності за перевіряємий період; заперечення на акт перевірки.

   5. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаток: повістка в судове засідання Відповідачу.

Суддя

Л. А. Коваль  

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко