Постанова

від 20.09.2011 по справі 4-3384/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-3384/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" вересня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Чернюк А.А.

За участю прокурора Перловської Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві по кримінальній справі № 10-27228 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві за погодженням заступника прокурора Шевченківського району м. Києва направив до суду подання про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, прокурора, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченого ОСОБА_1, виходячи з наступного.

25 липня 2011 року внесено подання до Шевченківського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2011 року щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На даний час по справі необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну та наркологічну експертизи, виконати інші слідчі дії, скласти обвинувальний висновок.

Таким чином, враховуючи, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, які мають значення для встановлення істини у справі, а також враховуючи, що, перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_1 може ухилитись від суду та слідства та перешкоджати встановленню істини у справі, з метою запобігти спробам обвинуваченому ухилитись від суду та слідства, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 3 місяців відповідно до вимог ст.. 156 КПК України, в межах продовженого прокурором строку досудового слідства.

Підстав для обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому, суд на даний час не вбачає.

Керуючись ст.. 148, 149, 150, 156, 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Продовжити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, раніше судимого, строк тримання під вартою до 3 (трьох) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 днів.

Суддя