Дело № 4-1347/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.10.2011 г. г. Севастополь
Судья Ленинского районног о суда г. Севастополя Орлова С .В., при секретаре Пушкарь Н.С., с участием защитника заявит еля - адвоката ОСОБА_1, ра ссмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в город е Севастополе жалобу ОСОБА _2 на постановление о прекра щении уголовного дела от 29 апр еля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
29 апреля 2011 года следователе м по ОВД СО НМ ГНА в г. Севастоп оле Румянцевой А.В. было в ынесено постановление о прек ращении уголовного дела в от ношении ОСОБА_2, возбужден ного по признакам ст. 212 ч. 3 УК Ук раины.
Не согласившись с данным по становлением, ОСОБА_2 22 авг уста 2011 года обратилась в Лени нский районный суд города Се вастополя с жалобой, в которо й просила отменить постановл ение следователя по ОВД СО НМ ГНА в г. Севастополе Румянц евой А.В. о прекращении угол овного дела, возбужденного в отношении нее по признакам с т. 212 ч. 3 УК Украины, по тем основа нием, что оно вынесено с наруш ением требований ст. 214 УПК Укр аины, так в обжалуемом постан овлении не указано решение с ледователя об отмене избранн ой в отношении нее меры пресе чения, не возвращены деньги и ценности, изъятые у нее при об ыске, а также не решен вопрос о б отмене мер обеспечения гра жданского иска и возможной к онфискации имущества.
Защитник заявителя - адво кат ОСОБА_1 в судебном зас едании просила не рассматрив ать жалобу ОСОБА_2 в связи с отсутствием предмета обжа лования, поскольку обжалуемо е постановление было отменен о постановлением старшего пр окурора отдела прокуратуры г . Севастополя Метлинова С.П . от 19 сентября 2011 года.
Прокурор в судебное заседа ние не явился, о причинах неяв ки суд не уведомил, о времени и месте рассмотрения жалобы б ыл уведомлен надлежащим обра зом.
Исследовав материалы дела , суд установил, что обжалуемо е постановление от 29 апреля 2011 года было отменено 19 сентября 2011 года постановлением старш его прокурора отдела прокура туры г. Севастополя Метлино ва С.П., в связи с чем суд прих одит к выводу об отсутствии п редмета спора и обжалования, а потому жалобу ОСОБА_2 сл едует оставить без удовлетво рения.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. 236-2 УПК Украи ны, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу ОСОБА_2 на постан овление следователя по ОВД С О НМ ГНА в г. Севастополе Рум янцевой А.В. от 29 апреля 2011 год а о прекращении уголовного д ела в отношении ОСОБА_2, во збужденного по признакам ст. 212 ч. 3 УК Украины - оставить бе з удовлетворения.
Копию постановления напра вить следователю по ОВД СО НМ ГНА в г. Севастополе Румянц евой А.В., прокурору города С евастополя, ОСОБА_2, адвок ату ОСОБА_1
Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д города Севастополя через Л енинский районный суд города Севастополя в течение семи с уток со дня его вынесения.
Судья
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19483142 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд міста Севастополя
Орлова С. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Тиха І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні