Ухвала

від 18.08.2008 по справі 01/91-38     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/91-38     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                   УХВАЛА

 "18" серпня 2008 р.                Справа № 01/91-38

       за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДАН ", м.Запоріжжя

до приватного підприємства "Арт-Буд", м.Луцьк

про стягнення 116 975,11 грн.,

                                                                                                     суддя  Якушева І. О.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: Смолюк А.І. (дов. від 1.10.2007р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві  просив стягнути з відповідача 116 975 грн. 11 коп., з них: 102 262,39 грн. заборгованості за переданий на підставі договору №101 від 18.01.2008р. товар, 8571,47 грн. неустойки за прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на підставі п.6.2. договору, 2141,25 грн. неустойки в розмірі 2 % від загальної суми прийнятого, але не оплаченого товару на підставі п.6.3. договору, а всього 10712,72 грн. неустойки.

18.08.2008р. позивач надіслав до господарського суду клопотання №146, в якому просить розглядати справу за відсутності його представника, а також просить затвердити мирову угоду (угоду про врегулювання спору) від 14.08.2008р. Від позову в частині стягнення 5356,36 грн. неустойки ( 10712,72 – 5356,36 ) позивач відмовився.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про затвердження мирової угоди від 14.08.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

                                                    встановив:

17.07.2008р. позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просив стягнути з відповідача 116 975 грн. 11 коп., з них: 102 262,39 грн. заборгованості за переданий на підставі договору №101 від 18.01.2008р. товар, 8571,47 грн. неустойки за прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на підставі п.6.2. договору, 2141,25 грн. неустойки в розмірі 2 % від загальної суми прийнятого, але не оплаченого товару на підставі п.6.3. договору.

Позивач в клопотанні №146 від 18.08.2008р., представник відповідача в судовому засіданні просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі, наступного змісту:

" Цю угоду про врегулювання спору (мирова угода) укладено між сторонами у справі № 01/91-38, яка розглядається господарським судом Волинської області,

товариством з обмеженою відповідальністю «ДАН», яке бере участь у справі як позивач, в особі директора Берлінер А.В., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Позивач";

приватним підприємством «АРТ-БУД», яке бере участь у справі як відповідач, в особі директора Петрука В.Ю., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Відповідач";

оскільки:

між позивачем і відповідачем існує спір щодо виконання договору купівлі-продажу будівельних матеріалів, який передано на вирішення господарського суду Волинської області.

Позивач і відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю угоду про наступне:

1.          Зміст правовідносин.

1.1. Між позивачем як продавцем і відповідачем як покупцем укладено договір купівлі-продажу № 101 від 18.01.2008 року, згідно якого позивач надав відповідачу продукцію, а відповідач зобов'язаний прийняти та оплатити дану продукцію.

2.          Борг

2.1. Заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу № 101 від 18.01.2008 року складає 106262,39 гривень (Сто шість тисяч двісті шістдесят дві гривні, 39 копійок) - основний борг та 5356,36 гривень (П'ять тисяч триста п'ятдесят шість гривень, 36 копійок) - пеня, що загалом з судовими витратами, розміром 1287,75 гривень, складає  112906,50 гривень (сто дванадцять тисяч дев'ятсот шість гривень 50 копійок) (далі - "Борг"). Зазначений борг відповідач визнає в повному обсязі.

3.          Строки погашення боргу.

3.1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг в розмірах та строки, встановлені

нижче поданим графіком:

5006,50 гривень - до 15.09.2008 року

10000,00 гривень - до 15.10.2008 року

19580,00 гривень - до 15.11.2008 року

19580,00 гривень - до 15.12.2008 року

19580,00 гривень - до 15.01.2009 року

19580,00 гривень - до 15.02.2009 року

19580,00 гривень - до 15.03.2009 року

4. Інші умови.

4.1.          Цією Угодою сторони справи 01/91-38, яка розглядається господарським судом

Волинської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що

сплачені позивачем із позовної заяви судові витрати покладаються на відповідача.

4.2.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо

повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають ніяких

інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4.3.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.4.          Ця Угода передається на затвердження господарського суду Волинської області при прийнятті ним рішення у справі 01/91-38, і набуває чинності після такого затвердження."

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Від позову в частині стягнення 5356,36 грн. неустойки ( 10712,72 – 5356,36 ) позивач відмовився.

Часткова відмова від позову – процесуальне право позивача, передбачене, ст.22 ГПК України.

Оскільки часткова відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.  

Отже, провадження у справі в частині стягнення 5356,36 грн. неустойки ( 10712,72 – 5356,36 ) слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Одночасно позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.п. 4, 7 ст.ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ДАН» і приватним підприємством «АРТ-БУД» на наступних умовах:

" Цю угоду про врегулювання спору (мирова угода) укладено між сторонами у справі № 01/91-38, яка розглядається господарським судом Волинської області, товариством з обмеженою відповідальністю «ДАН», яке бере участь у справі як позивач, в особі директора Берлінер А.В., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Позивач";

приватним підприємством «АРТ-БУД», яке бере участь у справі як відповідач, в особі директора Петрука В.Ю., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі "Відповідач";

оскільки:

між позивачем і відповідачем існує спір щодо виконання договору купівлі-продажу будівельних матеріалів, який передано на вирішення господарського суду Волинської області.

Позивач і відповідач, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю угоду про наступне:

1.          Зміст правовідносин.

1.1. Між позивачем як продавцем і відповідачем як покупцем укладено договір купівлі-продажу № 101 від 18.01.2008 року, згідно якого позивач надав відповідачу продукцію, а відповідач зобов'язаний прийняти та оплатити дану продукцію.

2.          Борг

2.1. Заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу № 101 від 18.01.2008 року складає 106262,39 гривень (Сто шість тисяч двісті шістдесят дві гривні, 39 копійок) - основний борг та 5356,36 гривень (П'ять тисяч триста п'ятдесят шість гривень, 36 копійок) - пеня, що загалом з судовими витратами, розміром 1287,75 гривень, складає  112906,50 гривень (сто дванадцять тисяч дев'ятсот шість гривень 50 копійок) (далі - "Борг"). Зазначений борг відповідач визнає в повному обсязі.

3.          Строки погашення боргу.

3.1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу борг в розмірах та строки, встановлені

нижче поданим графіком:

5006,50 гривень - до 15.09.2008 року

10000,00 гривень - до 15.10.2008 року

19580,00 гривень - до 15.11.2008 року

19580,00 гривень - до 15.12.2008 року

19580,00 гривень - до 15.01.2009 року

19580,00 гривень - до 15.02.2009 року

19580,00 гривень - до 15.03.2009 року

4. Інші умови.

4.1.          Цією Угодою сторони справи 01/91-38, яка розглядається господарським судом

Волинської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що

сплачені позивачем із позовної заяви судові витрати покладаються на відповідача.

4.2.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо

повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають ніяких

інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4.5.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.6.          Ця Угода передається на затвердження господарського суду Волинської області при прийнятті ним рішення у справі 01/91-38, і набуває чинності після такого затвердження."

2. Провадження у справі №01/91-38 про стягнення з відповідача 116 975 грн. 11 коп. припинити.

          Суддя