Ухвала

від 17.07.2008 по справі 18/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" липня 2008 р.                                                            Справа № 18/154

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/154

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор",        м. Кіровоград  

до відповідачів:

І - Приватного підприємства "Стандарт-Сервіс", м. Кіровоград    

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингагротех", м. Київ     

про стягнення  4 800 000 грн.  

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

                                                  ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Новомиргородський цукор" подано в порядку господарського судочинства позовну заяву від 09.06.2008 року, яка містить вимогу наступного змісту:

- стягнути в рівних частках з приватного підприємства "Стандарт-Сервіс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингагротех" на користь закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор" суму боргу в розмірі 4800000 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/154.

Розгляд справи № 18/154 в судовому засіданні призначено на 17.07.2008 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Крім того, 25.06.2008 року на адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 13.06.2008 року про порушення провадження у справі), який направлявся на адресу ТОВ "Лізингагротех".

Таким чином, у господарського суду відсутні відомості про те, що відповідач ІІ належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

До того ж, без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,-

                                                   УХВАЛИВ:  

1. Розгляд справи № 18/154 вiдкласти до  02.09.2008 року о 17 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського 29, ІІІ поверх, каб. № 313.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір зберігання, зокрема, витяг із статуту щодо повноважень генерального директора; довідка про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; акт звірки розрахунків.

Відповідача І: відзив на позов з викладенням обставин укладення договору зберігання та його виконання; докази на підтвердження викладених у відзиві обставин (оригінали доказів надати для огляду в судовому засіданні); докази направлення відзиву позивачу; докази повідомлення поклажодавця про передачу майна на зберігання позивачу, зокрема, лист, адресований ТОВ "Лізингагротех" від 05.01.2008 року та отримана відповідь від 10.01.2008 року, інші докази; документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала договір зберігання, зокрема, витяг із статуту щодо повноважень директора; акт звірки розрахунків; у разі сплати бору - платіжні чи інші документи; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ.

Відповідача ІІ: відзив на позов з викладенням обставин укладення договору зберігання восьми комбайнів КЗС-11 "Дніпро-350" з відповідачем І та надання згоди на передачу майна на зберігання іншій особі; докази на підтвердження викладених обставин; докази на підтвердження викладених у відзиві обставин (оригінали доказів надати для огляду в судовому засіданні); докази направлення відзиву позивачу;  довідка про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; акт звірки розрахунків.

4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій та скріплений підписами і печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

5. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати  Головне міжрегіональне управління статистики у м. Києві надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингагротех", ідентифікаційний код 33444691.

6. До відома сторін - господарський суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на приписи ч. 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України та попередити про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Примірники ухвали направити Головному міжрегіональному управлінню статистики та сторонам у справі.

Суддя   В.В.Тимошевська