Рішення
від 15.08.2008 по справі 16/148
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/148

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "15" серпня 2008 р.Справа №  16/148

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/148

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку  "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління філії комерційного банку "Надра", м. Кіровоград  

до відповідача: фермерського господарства "Рубікон", смт. Новгородка Кіровоградської області     

про стягнення 205 663,12 грн.,  

Представники:

від позивача - Нєстєров В.А., довіреність № 5278 від 22.04.08 р.;

від відповідача - участі не брали.

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк  "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління філії комерційного банку "Надра" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Рубікон" заборгованості в сумі                      205 663,12 грн., з яких 100 033,62 грн. - основний борг, 48 398,41 грн. - заборгованість по відсотках, 49 774,64 грн. - пеня за неповернення кредиту,                5 779,21 грн. - заборгованість пені по відсотках та 1 677,24 грн. - заборгованість по комісії.  

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.08.2008 р. участі не брав, однак про дату, час і місце проведення судового розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить підпис директора фермерського господарства "Рубікон" на повідомлені про наступне судове засідання (а.с. 53).

Оскільки, відзив на позовну заяву відповідачем не подано, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.           

Розглянувши наявні матеріали справи, подані в судовому засіданні докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський  суд, -   

                                                   ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2005 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління (далі - Банк) та  фермерським господарством "Рубікон" (далі – ФГ "Рубікон" або Позичальник) укладено кредитний договір № 401/12/04/2005/980-382/КЮ (далі - Кредитний договір, а.с. 8-12), за умовами якого  Банк зобов'язався надати ФГ "Рубікон" кредит в сумі 241 000,00 грн. на придбання трактора К-700 А, 2005 року випуску, двигун № 00735, державний номер 06759 КЕ, строком до 12.04.2007 року.

За користування кредитом відповідно до п. 3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався сплатити Банку плату у вигляді відсотків від суми кредиту. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком за ставкою в розмірі 17% річних із розрахунку 360 днів на рік.

Пунктом 5.2.11. Кредитного договору передбачено за надання та управління кредитом сплату фермерським господарством "Рубікон" Банку щомісячно комісійної винагороди у розмірі 0,5% річних включно по день погашення заборгованості по кредиту на суму щоденного залишку по кредиту, яка сплачується до 15 числа  місяця, наступного за розрахунковим на рахунок 3578_011082382 МФО 323624, відкритий в  КРУ ВАТ КБ "Надра".

Однією з умов надання кредиту Кредитним договором визначено (п. 2.1.3.) передачу Позичальником  (ФГ "Рубікон") придбаного трактора в заставу.

У зв'язку з цим 12 квітня 2005 року  Банк уклав договір застави № 382 з ФГ "Рубікон", за умовами якого фермерським господарством "Рубікон" в забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором № 401/12/04/2005/980-382/КЮ від 12.04.2005 року передано в заставу трактор К-700 А, 2005 року випуску, двигун           № 00735, державний номер 06759 КЕ (а.с. 29-33).

Кредитний договір № 401/12/04/2005/980-382/КЮ від 12.04.2005 року та договір застави № 382 від 12.04.2005 року підписані повноваженими представниками та скріплені круглими печатками.  

Банк виконав свої зобов'язання щодо видачі кредиту, що підтверджується  розпорядженням від 12.04.2005 року (а.с. 22) та платіжним дорученням № NL-7 від 12.04.2005 р. (а.с. 23).

Даний факт встановлений рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2008 року та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2008 року у справі 9/243.

Так, рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2008 року у справі № 9/243 стягнуто з ФГ "Рубікон" на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління 150 978,59 грн., у тому числі                            140 699,00 грн. заборгованості за кредитом, 8 377,14 грн. заборгованості по відсотках, 1 392,61 грн. пені, 242,46 грн. заборгованості по комісії. В решті позову відмовлено. Провадження по справі відносно закритого акціонерного товариства "АГРО СТАР" припинено.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 22.05.2008 року у справі 9/243 (а.с. 34, 35) рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2008 року частково скасував, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Провадження у справі відносно сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "АГРО СТАР" припинити.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "Рубікон" (28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. 8-го Березня, буд. 1Б, ідентифікаційний код 22220989) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі  філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, (25006,  м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) заборгованість за кредитним договором № 401/12/042005/980-382/ЛЮ від 12.04.2005 року в сумі 150978 грн. 59 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 140966 грн.  коп., заборгованість по відсотках - 8377  грн. 14 коп.,  1392 грн.             61 коп. пені та 242 грн. 46 коп. заборгованості по комісії, а також 1509 грн. 78 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позов залишити без розгляду.".

У відповідності до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Однак, Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором станом на 20.06.2008 р. не виконав, кредит не повернув, відсотки не сплатив, у зв'язку з чим і виник даний спір.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача, заборгованість ФГ "Рубікон" за Кредитним договором № 401/12/04/2005/980-382/КЮ від 12.04.2005 року станом на 20.06.2008 р. становить 205 663,12 грн., з яких 100 033,62 грн. - основний борг, 48 398,41 грн. - заборгованість по відсотках, 49 774,64 грн. - пеня за неповернення кредиту, 5 779,21 грн. - заборгованість пені по відсотках та 1 677,24 грн. - заборгованість по комісії (а.с. 43-49).

Докази сплати заборгованості за Кредитним договором відповідач суду не подав.

Таким чином, з огляду на вищевикладене позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 35, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства "Рубікон" (Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. 8-го Березня, буд. 1Б, р/р 26003011082001 в філії ВАТ КБ "Надра", код ЄДРПОУ 22220989) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кіровоградське регіональне управління (25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, р/р 2809480000007, МФО 323624, код ЄДРПОУ 24717174) заборгованість за кредитним договором                                  № 401/12/04/2005/980-382/КЮ від 12.04.2005 р. в сумі 205 663,12 грн., з яких            100 033,62 грн. - основний борг, 48 398,41 грн. - заборгованість по відсотках,              49 774,64 грн. - пеня за неповернення кредиту, 5 779,21 грн. - заборгованість пені по відсотках та 1 677,24 грн. - заборгованість по комісії, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 056,63 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського  суду  набирає  законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

 Суддя                            Л.С. Коротченко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.08.2008
Оприлюднено02.09.2008
Номер документу1949387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/148

Судовий наказ від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Постанова від 29.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні