Рішення

від 29.07.2008 по справі 12/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

 "29" липня 2008 р.                                                                      Справа №  12/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В.,  розглянув матеріали справи N 12/19  за позовом  

Дочірнього підприємства „Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю „Високі енергетичні технології”, м.Кіровоград

до закритого акціонерного товариства „Видавничий дім Кіровоградська правда”, м.Кіровоград

про стягнення 12 375 грн. 00 коп.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

від позивача – Пастух В.В., довіреність № 6 від 06.09.2007р.

від відповідача – участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

   Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  керуючись  ст.ст. 712, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 231, 232 ГК України, ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80,  82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                            В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити частково.

           Стягнути з закритого акціонерного товариства „Видавничий дім Кіровоградська правда” , 25015, м.Кіровоград, вул. Єгорова,40, р/р № 260031824 в КФ ВАТ АБ „Укргазбанк” в м.Кіровоград, МФО 383073, КОД ЄДРПОУ 23695915 на користь дочірнього підприємства „Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю „Високі енергетичні технології”, м.Кіровоград, вул.Енергетиків,20, р/р 26006980040046 в ВАТ „Мегабанк”, м.Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 32718692 пеню в сумі 777,82 грн,  3 % річних в сумі 107 грн. 47 коп., втрати від інфляції в сумі  1 161,14 грн,  державне мито в сумі 123 грн. 75 коп.  та  118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

            Наказ видати позивачеві, після набрання судовим рішенням законної сили для пред'явлення до виконання.

           В задоволенні позовних вимог про стягнення 281 грн. 39 коп. втрат від інфляції відмовити.

            Провадження у справі в частині стягнення  10 047 грн. 18 коп. припинити.

           Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя   Т. В. Макаренко