h
h
справа №
2-а-4352/08
категорія
49
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2008 р. м.Житомир
Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді
Ракаловича В.М.
при секретарі судового
засідання Шевчук О.М.,
з участю
сторін.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської
районної державної адміністрації про
стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі в сумі 3992,80грн.,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2008
року року ОСОБА_1. звернулась до суду з
вказаним позовом. Зазначала, що їй відповідно до Закону України “Про державну
допомогу сім”ям з дітьми”, щомісячно повинна надаватися грошова допомога у
розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6
років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Однак в 2007 році вона виплачувалась відповідачем у неповному
розмірі. Просила стягнути дану заборгованість у сумі 3992,17грн..
Позивачка в судовому засіданні позов підртримала у
повному обсязі просила його задовольнити.
Представник відповідача позов не визнав, просив залишити
його без задоволенння.
Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з таких підстав.
З матеріалів
справи вбачається, що позивачка є матір”ю малолітньої дитини ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №НОМЕР_1, виданим 07
червня 2006 року виконавчим комітетом Мар"янівської селищної ради Баранівського району
Житомирської області, та застрахована в
системі загальнообов"язкового державного соціального страхування, тому
правовідносини, передбачені Зконом України "Про державну допомогу
сім"ям з дітьми на неї не поширюються. В даному випадку спірні
правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов"язкове державнем соціальне страхування у
зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та
похованням". Відповідно до Порядку призначення і виплати допомоги по
догляду за дитиноюдо досягнення нею трирічного віку особам , застрахованим в системі загальнообов"язкового державного соціального страхування,
затверждженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2007 року, призначення і виплата
допомоги при народженні дитини та
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку застрахованим особам здійснюється
управліннями праці та соціального
захисту населення районних держадміністрацій
за рахунок коштів державного
бюджету.
Як свідчать довідка Управління праці та соціального
захисту населення Баранівської районної державної адміністрації, позивачка
отримала щомісячну грошову допомогу : за період з квітня по травень2007 року по
554,03 грн. з червня по серпень2007 року
по 129,03 грн,. у вересні 2007 року-134,45 грн, в жовтні 2007 року по 136,13 грн..в
листопаді 2007 року-140,05грн., в грудні
місяці 2007 року - 144,10 грн. тобто з врахуванням обмежень, встановлених
Законом України “Про державний бюджет України на 2007 рік”.
Відповідно до ст. 22 Конституції України, при прийнятті
нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження
змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007
року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення
абз.3.ч.2.ст.56 та п.7 ст.71 Закону України “Про державний бюджет України на
2007 рік”, отже, з цього часу відновлено дії ст.ст.,41,43 Закону України
"Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у
зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням" щодо встановлення розміру допомоги по догляду
за дитиною до досягнення неютрирічного віку
Відповідно до
пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України,
воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку
з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.
Судом
встановлено, що всупереч рішенню
Конституційного Суду України Управлінням праці та соціального захисту населення
в Житомирському районі Житомирської області
вказана допомога позивачці
виплачується не в повному розмірі
Визнані
неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на
2007 рік”втрачають чинність з дня
ухвалення Конституційним Судом рішення,
тому позов підлягає частковому задоволенню.
З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну
особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період (ст.62
Закону України “Про Державний бюджет
України на 2007 рік”) сума заборгованості становить 1986,21грн. (463 х 3) +
/470 х 3/ =2799 грн. -812,79 = 1986,21 грн..
Відповідно до ст. 94 КАС України сплачений позивачкою
судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з Державного Бюджету України.
На підставі викладеного і керуючись Закону України "Про
загальнообов"язкове державне соцільне страхування у зв"язку з
тимчасовою втратою працездатностіта витратами, зумовленими народженням та похованням"від 18.01.2001
року,Порядком призначення і виплати
допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення
нею трирічного віку особам, застрахованим в системі загальнообов"язкового
державного соціального страхування, затвердженого постановою КМУ від 11 січня 2007 року, ст. ст. 94, 158 -163, 167, 254 КАС
України, Житомирський окружний адміністративний
суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Управління праці і соціального
захисту населення Баранівської районної
державної адміінстрації на користь ОСОБА_1
1986,21 грн. заборгованості по недоплаченій щомісчній грошовій
допомозі по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у період з липня місяця 2007 року по грудень
місяць 2007 року.
Стягнути з Державного Бюджету України на користь
позивачки судові витрати в розмірі 51 грн.
Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя
В .М. Ракалович
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2008 |
Оприлюднено | 02.09.2008 |
Номер документу | 1950214 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Ракалович В.М.
Адміністративне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дмитренко А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні