Судовий наказ
від 03.11.2011 по справі 2-н-5542/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-5542/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського місько го суду Головчак М.М., розглян увши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Рівненської філії про видачу судового наказу про с тягнення із ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послу ги.

Згідно Договору №61125 від 13.03.2007 р оку ПАТ «Укртелеком»зобов»я залось надавати послуги теле фонного зв»язку, а ОСОБА_1 своєчасно оплачувати надані послуги.

Відповідно до картки абоне нта за ним рахується борг за н есплачені телекомунікаційн і послуги в сумі 234 грн. 25 коп. Окр ім того згідно розрахунку за боргованості рахується борг в сумі : 7 грн. 01 коп. - інфляція, 3% річних - 3 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього кодексу, інших актів цив ільного законодавства ,а за в ідсутності таких умов та вим ог-відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, ст .ст. 525,526 ЦК України, Закону Укра їни „Про телекомунікацїї”, к еруючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК Україн и, -

НАКАЗУЮ :

1.Стягнути з ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1) на користь ПА Т «Укртелеком» в особі Рівне нської філії (33028,м.Рівне,вул.В.Ч орновола,1, рах. №26039401 в РОД «Ра йффайзен Банк Аваль», МФО 3332 27,код 01187526) заборгованість за на дані телекомунікаційні посл уги в сумі 244 грн. 98 коп. (двісті с орок чотири грн. 98 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ « Укртелеком»в особі Рівненсь кої філії (33028,м.Рівне,вул.В.Чорн овола,1, рах. №26039401 в РОД «Райфф айзен Банк Аваль», МФО 333227,код 01187526) витрати по сплаті судово го збору в сумі 25 грн. 50 коп. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 30 грн. 00 коп.,а всього 5 5 грн. 50 коп.(п»ятдесят п»ять грн . 50 коп.).

3. Судовий наказ після наб рання ним законної сили вида ти стягувачу.

Суддя Рівненського міс ького суду М.М. Головчак

Відповідно до ст. 105. ЦПК Ук раїни, боржник має право прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії судового наказу та доданих до неї документів по дати заяву про його скасуван ня. Заява про скасування судо вого наказу може також бути п одана органами та особами, як им законом надано право захи щати права, свободи та інтере си інших осіб. Заява про скасу вання судового наказу подаєт ься в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судовог о наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який п одається заява;

2) ім'я (найменування) стягува ча та боржника, а також ім'я (на йменування) представника бор жника, якщо заява подається п редставником, їхнє місце про живання або місцезнаходженн я;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, як і свідчать про повну або част кову необґрунтованість вимо г стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої за перечення проти вимог стягув ача;

6) перелік документів, що дод аються до заяви. Заява підпис ується боржником або його пр едставником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання с тягувачеві. До заяви, яка пода ється представником боржник а, має бути додано документ, що підтверджує його повноважен ня. До неналежно оформленої з аяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни, у разі ненадходження від б оржника заяви про скасування судового наказу протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу19506647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-5542/11

Судовий наказ від 02.09.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Судовий наказ від 13.01.2012

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 13.01.2012

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Коваленко В. О.

Судовий наказ від 16.12.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Ухвала від 15.12.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Дармін М. О.

Судовий наказ від 03.11.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Головчак Мар'ян Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні