Ухвала
від 04.10.2011 по справі 2-н-5542/11
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

04.10.2011                                                                                           Суддя: Коваленко  В.  О.

Справа №  2-н-5542/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

    04 жовтня 2011 року Суддя Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянуши матеріал заяви відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2  заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг, -

В С Т А Н О В И В

    Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з приводу стягнення з боржника заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг.

    Заявник надав письмове клопотання (заяву), в якому прохав повернути вказані матеріали відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України.

          Згідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

    Суддя, розглянувши клопотання заявника, вважає, що дану заяву треба вважати неподаною та повернути її заявнику.

    На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В

    Заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2  заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг, – вважати неподаною та повернути заявнику.

    Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки суд Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              В.  О.  Коваленко

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено10.01.2012
Номер документу20603556
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-5542/11

Судовий наказ від 02.09.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Судовий наказ від 13.01.2012

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 13.01.2012

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Коваленко В. О.

Судовий наказ від 16.12.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Ухвала від 15.12.2011

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Дармін М. О.

Судовий наказ від 03.11.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Головчак Мар'ян Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні