Ухвала

від 11.08.2008 по справі 5/259-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/259-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.08           Справа №5/259-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,м. Суми

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Діната», м. Суми

    2. Сумська міська рада

про зобов'язання виконання умов договору.       

                                                                                                               Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Асланова А.В.

Від 1-го відповідача –  предст. Федорченко М.С.

Від 2-го відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить зобов'язати відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Діната» вчинити певні дії шляхом  належного виконання умов договору від 10.05.06 р. № 39-1/106, а саме з дотриманням вимог чинного законодавства виконати проектно-вишукувальні роботи із розроблення проектної документації землеустрою щодо відведення 83 земельних ділянок під розміщення котелень, центральних теплових пунктів, насосних станцій та інших будівель згідно додатку до договору, погодити цю проектну документацію згідно законодавства, виготовити проект договору оренди, затвердити його та зареєструвати та передати виконані роботи позивачу за актом приймання-передачі; зобов'язати управління земельних ресурсів Сумської міської ради вчинити певні дії шляхом виготовлення проектів договорів оренди на земельні ділянки та винести вказані проекти на розгляд чергової сесії Сумської міської ради для затвердження.

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, але подав клопотання від 8.08.08р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника.

Перший відповідач подав відгук на позовну заяву в якому зазначив, що умови договору від 10.05.06 р. № 39-1/106 частково виконані.

Позивач подав усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Враховуючи клопотання позивача та другого відповідача, з метою витребування додаткових матеріалів,  розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 4 вересня 2008 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, уточнити позовні вимоги з урахуванням заміни другого відповідача, здійсненої ухвалою господарського суду від 05.06.08 р.

3.          Зобов'язати першого відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                    В.Д.  ГУДИМ