Рішення

від 11.10.2006 по справі 17/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

11.10.2006                                                                            Справа  № 17/148

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді  Ушак І.Г.  у відкритому судовому засіданні за участю представників:  

позивача – Машика В.В.,  представник за  довіреністю;

відповідача –Логвин В.В.,  виконавчий директор;  

розглянув справу за позовом приватного багатопрофільного підприємства  фірми „Край і К”, м. Ужгород до Закарпатського обласного благодійного фонду „Правопорядок”,  м. Ужгород

СУТЬ СПОРУ:  стягнення заборгованості  у сумі  6075 грн.

           Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами,  оскільки відповідачем не оплачена вартість виконаних позивачем у жовтні 2004 року підрядних робіт, прийнятих відповідачем за актом приймання підписаним посадовими особами та завіреним печатками сторін. Представник позивача у ході судового розгляду, посилаючись на обґрунтованість вимог долученими до матеріалів справи документами,   наполягає на  задоволенні позовних вимог.

Відповідач письмовим відзивом та його представники у ході судового розгляду заперечують проти позовних вимог, посилаючись на те,  що  виконані позивачем на протязі 2004-2005 років підрядні роботи оплачені відповідачем на суму 14403,80 грн.

За клопотанням сторін розгляд  справи неодноразово судом відкладався, у засіданні суду оголошувалися перерви для здійснення звірки взаєморозрахунків та надання суду документального підтвердження господарських операцій проведених сторонами на протязі 2004-2005 років  (договори, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні доручення тощо).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду суд дійшов висновку про  задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

Матеріалами справи поданими сторонами у ході судового розгляду, зокрема, актами приймання виконаних робіт за липень-серпень, жовтень 2004 року, грудень 2005 року, рахунками, платіжними документами, листуванням сторін, встановлено, що сторони перебували у фактичних договірних підрядних відносинах на підставі усних домовленостей,  за якими позивач виконував ремонтно-будівельні роботи, відповідач - згідно двосторонніх актів прийому-передачі виконаних робіт приймав їх, а згідно  пред'явлених рахунків  - здійснював оплату виконаних робіт.

Наведеними матеріалами справи встановлено, що позивачем за період 2004-2005 років виконано ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 20478,80  грн.,  в тому числі,  згідно акту приймання виконаних робіт за жовтень 2004 року на суму 6075,00 грн., який подано позивачем  в оригіналі для огляду в судовому засіданні. Зобов'язання по оплаті вартості виконаних робіт відповідачем  виконано на суму 14403,80 грн., що також стверджується документами поданими суду відповідачем, у зв”язку з чим виникла заборгованість останнього перед позивачем на суму 6075,00 грн.,  яка є предметом  спору.   

Дана заборгованість доведена матеріалами справи, не спростована відповідачем, тому за змістом ст.ст. 509, 526, 837, 854 Цивільного кодексу України підлягає  стягненню судом на користь позивача.

Судові витрати сплачені позивачем при поданні позову за змістом          ст. ст.44-49 ГПК України належить  відшкодувати за рахунок відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 837, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3 33, 43, 44-49,  78, п.4 ст. 80,  82, п.6 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,   

суд вирішив:

1.           Позов задоволити  повністю.

     Стягнути з Закарпатського обласного благодійного фонду „ Правопорядок ”   ( м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці,13 код 25448090 ) на користь  приватного  багато профільного підприємства фірми „Край і К” (м. Ужгород, вул. Проектна,3”а”  код 20455145)  заборгованість у розмірі 6075,00 грн.(шість тисяч сімдесят п'ять грн.) та  220грн. (двісті двадцять грн.) судових  витрат.

Дане рішення (вступна та резолютивна частина) оголошено в судовому засіданні 11.10.2006р., набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України в 10-денний строк з моменту підписання оголошеного рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

20.10.06р.

         Суддя                                                                                          Ушак І.Г.