Постанова

від 26.08.2011 по справі 4-2141/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 26.08.2011

Дело № 4-2141/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 вгуста 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в со ставе: председательствующег о судьи Воробьева А.В., при сек ретаре Катрушенко О.С., с участ ием прокурора Ломейко В.А., рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление следователя СО Орджоникикд зевского РО ЗГУ ГУМВД Украин ы в Запорожской области Зе линского А.Ю. об избрании ме ры пресечения и материалы уг оловного дела № 5031102 в отношен ии:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожье,

гражданина Украины, имею щего среднее специальное о бразование, холостого, не р аботающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1 , ранее суд имого 1) 12.09.2005 Заводским р\с г. Зап орожья, по ст.190 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, 2) 02. 02.2011 Орджоникидзевским р\с г. За порожья, по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с исп ытательным сроком на 2 года.

- обвиняемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.2 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных суду материалов усматривается, чт о 15 августа 2011 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ Я_1, находясь возле дома № 4 по ул. Панфиловцев в г. Запорожье , повинуясь внезапно возникш ему умыслу направленному на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ег о действия никто не видит, дей ствуя повторно, тайно похити л металлическую решетку, вес ом 30 кг, стоимостью 195 гривен 33 ко пейки, принадлежащую КП «ПРЭ ЖО №13», чем причинил последне му материальный ущерб на ука занную сумму.

19 августа 2011 года, примерно в 1 7 часов 30 минут, ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_1, находясь возле д ома № 50 по ул. 40 лет Советской Ук раины в г. Запорожье, повинуяс ь внезапно возникшему умыслу направленному на похищение чужого имущества, воспользов авшись тем, что его действия н икто не видит, действуя повто рно, тайно похитил путем демо нтажа створку металлической двери ведущей в подвальное п омещение указанного дома, ст оимостью 255 гривен 83 копейки, пр инадлежащую КП «ПРЭЖО №13», че м причинил последнему матери альный ущерб на указанную су мму.

20 августа 2011 года, примерно в 1 1 часов 30 минут, ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_1, находясь возле д ома № 50 по ул. 40 лет Советской Ук раины в г. Запорожье, повинуяс ь внезапно возникшему умыслу направленному на похищение чужого имущества, воспользов авшись тем, что его действия н икто не видит, действуя повто рно, тайно похитил путем демо нтажа металлическую дверь ве дущую в подвальное помещение указанного дома, стоимостью 268 гривен 33 копейки, принадлежа щую КП «ПРЭЖО №13», чем причини л последнему материальный ущ ерб на указанную сумму.

21 августа 2011 года, примерно в 0 9 часов 20 минут, ОСОБА_2 ІН ФОРМАЦІЯ_1, находясь возле д ома № 50 по ул. 40 лет Советской Ук раины в г. Запорожье, повинуяс ь внезапно возникшему умыслу направленному на похищение чужого имущества, воспользов авшись тем, что его действия н икто не видит, действуя повто рно, тайно похитил путем демо нтажа створку металлической двери ведущей в подвальное п омещение указанного дома, ст оимостью 288 гривен 33 копейки, пр инадлежащую КП «ПРЭЖО №13», че м причинил последнему матери альный ущерб на указанную су мму.

23 августа 2011 года в отношении ОСОБА_2 Орджоникидзевски м РО ЗГУ было возбужденно уго ловное дело по ч.2 ст. 185 УК Украи ны.

23 августа 2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УП К Украины.

По мнению органа досудебн ого следствия ОСОБА_3 ран ее судим, за совершение корыс тного преступления, судимост ь за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправлени я не стал и находясь на испыт ательном сроке вновь соверши л умышленное преступление, з а которое предусмотрена отве тственность в виде лишения с вободы на срок до 5 лет, что сви детельствует о том, что он про должит преступную деятельно сть, а так же может скрыться от следствия и суда, тем самым по влиять на установление истин ы по делу, с чем орган досудебн ого следствия обратился в су д с данным представлением и п росит избрать в отношении О СОБА_3 меру пресечения в вид е содержания под стражей.

Обвиняемый вину пр изнает. Возражает против изб рания меры пресечения в виде заключения под стражей.

В судебном заседании про курор и следователь поддержа ли представление, просят суд удовлетворить его в полном о бъеме.

Выслушав пояснения о бвиняемого, следователя, мне ние прокурора, изучив матери алы дела, суд считает, что пре дставление подлежит удовле творению в связи со следующи м.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стра жу в качестве меры пресечени я применяется по делам о прес туплениях, за которые законо м предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины м еры пресечения применяются к подозреваемому с целью пред отвратить попытки уклонитьс я от дознания, следствия и суд а, воспрепятствовать установ лению истины по уголовному д елу или продолжить преступну ю деятельность, а также для об еспечения исполнения процес суальных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопро са о применении меры пресече ния учитываются тяжесть прес тупления, в совершении котор ого подозревается лицо, его в озраст, состояние здоровья с емейное и материальное полож ение, вид деятельности, место жительства и иные характери зующие его обстоятельства.

ОСОБА_2 обвиняетс я в совершении преступления средней тяжести, однако нигд е не работает, т.е. не имеет пос тоянного источника дохода, р анее судим, за совершение кор ыстного преступления, судимо сть за которое в установленн ом законом порядке не снята и не погашена, на путь исправле ния не стал и находясь на исп ытательном сроке вновь совер шил умышленное преступление , что свидетельствует о том, чт о, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда , препятствовать установлени ю истины по делу или продолжи ть преступную деятельность, а также для обеспечения испо лнения процессуальных решен ий, ОСОБА_2 необходимо изб рать меру пресечения в виде з аключения под стражу.

На основании изложе нного и руководст вуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1,165-2 ч. 2 УПК Укр аины

П О С Т А Н О В И Л:

Представление у довлетворить.

Избрать обвиняемом у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заклю чения под стражу сроком на 2 ме сяца с водворением в СИЗО № 10 г . Запорожье.

Срок исчислять с моме нта задержания - 23 августа 20 11 года.

Копии постановлен ия направить прокурору Ордж оникидзевского района г.Запо рожье, следователю Орджоник идзевского СО РО ЗГУ ГУМВД У краины в Запорожской области , СИЗО № 10 г. Запорожье - для све дения и исполнения.

Постановление мож ет быть обжаловано в течение 3- х суток в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: А.В. Воробьев