Рішення

від 01.07.2008 по справі 6/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                  01.07.08                                                                                                         Справа № 6/131

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Експрес”, с.Рясне-Руська

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зодіак-Інтер”, м.Львів

про:  стягнення  1332грн. 31коп.

                                                                                                                Суддя: Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Венецька О.О. –предст.

від відповідача : не з'явився

Суть спору: Позов заявлено Товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Експрес” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зодіак-Інтер” про стягнення 898грн. 74коп. заборгованості по оплаті за розміщення реклами, 370грн. 07коп.  відповідно до п.4.3.3. договору, 48грн. 21коп. пені та 15грн. 29коп. 3 % річних.

 Ухвалою суду від 10.06.2008р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на  01.07.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила суд про сплату відповідачем 898грн. 74коп. заборгованості по оплаті за розміщення реклами, 370грн. 07коп.  відповідно до п.4.3.3. договору та 48грн. 21коп. пені, просить суд припинити провадження у справі в цій частині та стягнути з відповідача  3 % річних в сумі 15грн. 29коп. та судові витрати у справі.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, однак направив суду лист від 27.06.2008р. № 26/6-8, яким повідомив суд про сплату платіжними дорученнями №92 від 12.06.2008р. основного боргу в сумі, №96 від 23.06.2008р. 370грн. 07коп. та №97 віж 23.06.2008р.  пені в розмірі 48грн. 21коп. Копії вказаних платіжних доручень долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 27.02.2005р. між сторонами Договору № 140/2005 Е на надання інформаційно-рекламних послуг позивачем надано відповідачу послуги із розміщення реклами у виданні “ТелеЕкспрес (Львів)”. Факт надання вказаних послуг підтверджується актами здавання-приймання наданих рекламно-інформаційних послуг  №ВГ-0006950 від 27.10.2007р., №ВГ-0007062 від 13.07.2007р. на загальну суму 898грн. 74коп.

Однак, відповідач належним чином своїх зобов”язань не виконав, станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача по оплаті за розміщення реклами становила 898грн. 74коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526  Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов  договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.

Також відповідач відповідно  до п.4.3.3. договору  просить стягнути 370грн. 07коп. доплати, відповідно до представленого розрахунку.

  Крім цього, позивач відповідно до п.4.3.2. договору  у випадку несвоєчасної  оплати наданих послуг просить стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до представленого розрахунку розмір нарахованої пені становить 48грн. 21коп.

 За неналежне виконання відповідачем зобов'язань, позивач також просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 3% річних у розмірі 15грн. 29коп. згідно поданого розрахунку. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи сплату відповідачем  898грн. 74коп. заборгованості по оплаті за розміщення реклами, 370грн. 07коп. відповідно до п.4.3.3. договору та 48грн. 21коп. пені провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку задоволити позовні вимоги частково в сумі 15грн.29коп. 3 %  річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.33,43,49, п.1.1.ст.80, ст.ст.82,84 ГПК України, суд -   

                                                                  ВИРІШИВ:         

    1. Позов задоволити частково.

  2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Зодіак-Інтер”, м.Львів, вул.Любінська, 168 ( п/р 26000000006248 у ВАТ “Електрон Банк” м.Львова, МФО 325215, код ЄДРПОУ 30203093) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Видавнича група “Експрес”, с.Рясна-Руська, вул.Свободи, 5 ( код ЄДРПОУ 22393603) 15грн.29коп. 3 %  річних, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00коп. витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

              3. В частині стягнення решти суми позову –провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                             Гоменюк З.П.